Дело №1-1650/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

24 октября 2008 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего     Кичмаренко С.Н.

при секретаре     Тимофейчук К.А.

с участием прокурора     Дмитренко Д.А.

и адвоката     ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

08.04.2008 года, примерно в 15-00 часов, ОСОБА_2, работая строителем в квартире АДРЕСА_1, воспользовавшись отсутствием хозяина дома ОСОБА_3, в одной из комнат дома, в шкафу для вещей, обнаружил спрятанный ключ от принадлежащего ОСОБА_3 сейфа в котором последний хранил деньги в сумме 10000 долларов США, купюрами по 100 долларов США. После чего, ОСОБА_2 спустился в подвал дома, где при помощи ранее обнаруженного им ключа открыл сейф откуда тайно похитил находящиеся в нем денежные средства в виде валюты в сумме 10000 долларов США, что согласно справки НБУ от 22.04.2008 года, по официальному курсу доллара США к курсу гривны по состоянию на 08.04.2008 года за 100 долларов США - 505 грн. и составляет 50500 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_3 значительный вред на указанную сумму. После этого ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся и добытым преступным путем имуществом распорядился по своему усмотрения. 11.04.2008 года ОСОБА_2 был задержан работниками милиции

Подсудимый виновным себя признал полностью, подробно пояснил об обстоятельствах содеянного. Просит ограничиться его показаниями без исследования доказательств.

Суд считает, что действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 185 ч. 3 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в хранилище, причинившая значительный ущерб потерпевшему.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующуюся, обстоятельства дела смягчающие ответственность подсудимого: явка с повинной, чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему в полном объеме, кроме того, подсудимый ранее не судим.

С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и его следует подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, в пределах санкции вменяемой статьи, с испытанием.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течение 15 суток.