Справа №2-2154/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

«26» травня 2008 року     Краснолуцький міський суд Луганської області

У складі: головуючого судді       Ігнатова P.M.

при секретарі     Базь О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Красний Луч цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» в особі Краснолуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є споживачем ТОВ «ЛЕО» та користується електроенергією. При перевірці користування електричною енергією було встановлено,  що відповідач порушає правила користування електроенергією та допускає безоблікове користування електроенергією,  що виявилось у розкраданні електроенергії шляхом самовільного підключення внутрішньої електричної проводки минаючи прилад обліку. У зв'язку з чим відповідачу було нараховано по акту № 12528 від  25 жовтня 2006 року - 243 грн. 05 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі,  просить стягнути з відповідача заподіяні збитки за актом про порушення ПКЕЕН у сумі 243, 05 грн. Згоден на розгляд справи у стадії заочного розгляду.

Відповідач в судове засідання не з»явилась,  належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи,  про що свідчить розписка про одержання судової повістки,  але від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Суд,  вислухавши представника позивача,  вивчивши матеріали справи,  вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню,  за наступними підставами: відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення,  що виявилось у розкраданні електричної енергії,  чим скоїв матеріальну шкоду позивачу. Згідно акту № 12528 від 25 жовтня 2006 року заборгованість за порушення правил користування електроенергією складає 243 грн. 05 коп. Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягає борг за заподіяні збитки за актом про порушення ПКЕЕН у сумі 243, 05 грн.

Відповідно до  ст. 88 ЦПК України витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись  ст.  ст.  10, 11, 81, 88, 215, 224-226 ЦПК України,  п.20 ПКЕЕН,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1     на користь ТОВ  «Луганське енергетичне об»єднання» в особі Краснолуцької філії

•   -     заборгованість за порушення правил користування електроенергією у сумі 243  / двісті сорок три / грн. 05 коп.,

•   -     судовий збір у сумі 51 /п'ятдесят одна/ грн.

- витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 / тридцять/грн.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.