Барський районний суд Вінницької області
м. Бар, вул.Соборна, 2, 23000, (04341) 2-20-70
Справа №1-151/03
В И Р О К
Ім`ям України
17 вересня 2003 р. Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Хлопецького О.С.
при секретарі Лазаренко Л.Ф.
з участю прокурора Вараниці В.М.
розглянувши справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кіровськ, Луганської обл., житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта неповна середня, неодружений, непрацюючий, судимий 20.08.1997р. вироком Барського райсуду за ст.140 ч.2 КК України до 2 років виправних робіт, 19.03.1998р. вироком Барського райсуду та постановою президії Вінницького облсуду від 11.06.1998р. за ст.ст 43, 140 ч.2, 140 ч.3, 206 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, в злочині, передбаченому ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 188 ч.2, 263 ч.1, 357 ч.3 КК України, –
Встановив:
Підсудний ОСОБА_2 на початку травня 2002 року в с.Іванівці, Барського р-ну за попередньою змовою з ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, з метою викрадення електричного обладнання проникли в приміщення підстанції ЗТП-27, яка розташована на території СФГ ім.Шевченка с.Іванівці та належить СО „Барські електричні мережі”, звідки шляхом демонтажу викрали 86 кг алюмінієвих шин вартістю 10 грн. 71 коп. за 1 кг на суму 921 грн. 06 коп., 18 кг мідних ножів та губок вартістю 18 грн. 57 коп. за 1 кг на суму 334 грн. 26 коп., викравши таким чином електрообладнання на суму 1255 грн. 32 коп., яке згодом здали в пункт прийому кольорових металів.
28 червня 2002 року біля 19 год. в с.Лука Барська, Барського р-ну підсудний ОСОБА_2 з метою крадіжки чужого майна, вийнявши віконну раму, проник в будинок потерпілого ОСОБА_4 , звідки викрав міксер вартістю 20 грн., радіоприймач – 10 грн., 3 цепи до бензопили по 10 грн. кожен на суму 30 грн., машинку для стрижки волосся – 15 грн., 2 тестери по 15 грн. кожен на суму 30 грн., паяльник – 35 грн., 20 радіодеталей по 3 грн. кожна на суму 60 грн., а також два паспорта громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які на той час проживали в незареєстрованому шлюбі. Таким чином, загальна вартість викраденого майна склала 200 грн.
Крім того, в лютому 2003 року в с.Широке, Барського р-ну підсудний ОСОБА_2 з метою крадіжки чужого майна, зламавши двері, проник в дачний будинок потерпілої ОСОБА_7 , звідки викрав 4 електророзетки вартістю по 3 грн. кожна на суму 12 грн., 4 електровимикачі по 3 грн. кожен на суму 12 грн., 2 електропатрона по 1 грн. на суму 2 грн., алюмінієвий термос – 104 грн., секатор – 6 грн., алюмінієву каструлю – 50 грн., карні – 40 грн., 10 алюмінієвих ложок та виделок по 40 коп. кожна на суму 4 грн., а всього викрав майна на суму 230 грн.
Тоді ж, в лютому 2003 року, в с.Широке Барського р-ну підсудний ОСОБА_2 з метою крадіжки чужого майна, розбивши скло, через вікно проник в дачний будинок потерпілої ОСОБА_8 , звідки викрав 5 карнизів вартістю по 10 грн. кожен на суму 50 грн., насос – 20 грн., 3 алюмінієві каструлі по 50 грн. кожна на суму 150 грн., 3 вудки по 15 грн. кожна на суму 45 грн., миска – 15 грн., 15 ложок та виделок по 40 коп. кожна на суму 6 грн., телевізійну антену – 20 грн., а всього викрав майна на суму 306 грн.
Також, в лютому 2003 року в с.Широке Барського р-ну підсудний ОСОБА_2 з метою крадіжки чужого майна, розбивши скло, через вікно проник в дачний будинок потерпілого ОСОБА_9 , звідки викрав 4 алюмінієві карнизи вартістю по 40 грн. кожен на суму 160 грн., 2 розкладачки по 50 грн. кожна на суму 100 грн., алюмінієвий таз – 30 грн., 3 алюмінієві каструлі по 50 грн. кожна на суму 150 грн., 8 алюмінієвих ложок та виделок по 40 коп. кожна на суму 3 грн. 20 коп., викрутку – 3 грн., плоскогубці – 4 грн., сковорідку – 10 грн., а всього викрав майна на суму 460 грн. 20 коп.
Крім того, в лютому 2003 року, в с.Широке Барського р-ну підсудний ОСОБА_2 з метою крадіжки чужого майна, розбивши скло, через вікно проник в дачний будинок потерпілого ОСОБА_10 , звідки викрав розкладачку вартістю 45 грн., 2 шерстяні ковдри по 25 грн. кожна на суму 50 грн., 12 кг мідного купоросу по 2 грн. за 1 кг на суму 24 грн., 8 алюмінієвих ложок та виделок по 25 коп. кожна на суму 2 грн., алюмінієву каструлю – 15 грн., лопату – 7 грн., а всього викрав майна на суму 143 грн.
Тоді ж, в лютому 2003 року, в с.Широке Барського р-ну підсудний ОСОБА_2 з метою крадіжки чужого майна через вікно проник в дачний будинок потерпілого ОСОБА_11 , звідки викрав 8 оцинкованих ринв вартістю по 10 грн. кожна на суму 80 грн., 2 алюмінієвих підвіконники по 25 грн. кожен на суму 50 грн., 12 м2 фанери по 10 грн. за 1 м2 на суму 120 грн., а всього викрав майна на суму 250 грн.
Також, в лютому 2003 року в с.Широке Барського р-ну підсудний ОСОБА_2 з метою крадіжки чужого майна двічі через вікно проникав в дачний будинок потерпілої ОСОБА_12 , звідки перший раз викрав чайник вартістю 20 грн., 2 алюмінієві бідони по 20 грн. на суму 40 грн., 7 алюмінієвих каструль по 40 грн. кожна на суму 280 грн., казан – 50 грн., кришку від пральної машини – 15 грн., ронделик - 15 грн., друшляк – 15 грн., деревообробний станок – 100 грн., всього на суму 535 грн., а повернувшись за кілька днів в такий же спосіб викрав телевізор вартістю 90 грн.
7 квітня 2003 року підсудний ОСОБА_2 , перебуваючи в приміщенні пекарні приватного підприємця ОСОБА_13 в м.Барі, скористався відсутністю людей з побутової кімнати викрав шкіряну куртку вартістю 200 грн., іконку – 5 грн., помаду - 2 грн., рукавиці – 8 грн., гроші в сумі 3 грн., що належали потерпілій ОСОБА_14 , а також штани вартістю 10 грн., що належали потерпілому ОСОБА_15 , викравши таким чином майна на суму 228 грн.
Крім того, підсудний Букрєєв в с.Широке Барського р-ну у себе в дачному будинку без передбаченого законом дозволу зберігав 16 пістолетних патронів калібру 9 мм, які він в липні 2002 року у тому ж селі незаконно придбав у ОСОБА_16 , і які 13 квітня 2003 року були виявлені у нього працівниками міліції та висновком судово-балістичної експертизи визнані бойовими припасами. ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_16 помер.
Вину свою в скоєному підсудний визнав повністю і суду пояснив, що на початку травня 2002 року в с.Іванівці, Барського р-ну за попередньою змовою з ОСОБА_3 , який згодом помер, проникли в приміщення підстанції, яка розташована на території СФГ ім.Шевченка с.Іванівці, звідки шляхом демонтажу викрали алюмінієві шини і мідні ножі та губки, які здали в пункт прийому кольорових металів.
28 червня 2002 року біля 19 год. в с.Лука Барська, Барського р-ну він, вийнявши віконну раму, проник в будинок потерпілого ОСОБА_4 , звідки викрав міксер, 3 цепи до бензопили, машинку для стрижки волосся, 2 тестери, паяльник, 20 радіодеталей, а також два паспорта громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Крім того, протягом лютого 2003 року в с.Широке, Барського р-ну він з метою крадіжки чужого майна проникав в дачні будинки громадян ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_19 , і двічі ОСОБА_20 . При цьому у потерпілої ОСОБА_7 , викрав 4 електророзетки, 4 електровимикачі, 2 електропатрона, алюмінієвий, секатор, алюмінієву каструлю, карні, 10 алюмінієвих ложок та виделок; у потерпілої ОСОБА_8 викрав 5 карнизів, насос, 3 алюмінієві каструлі, 3 вудки, миску, 15 ложок та виделок, телевізійну антену; у потерпілого ОСОБА_9 викрав 4 алюмінієві карнизи, 2 розкладачки, алюмінієвий таз, 3 алюмінієві каструлі, 8 алюмінієвих ложок та виделок, викрутку, плоскогубці, сковорідку; у потерпілого
ОСОБА_10 викрав розкладачку, 2 шерстяні ковдри, 12 кг мідного купоросу, 8 алюмінієвих ложок та виделок, алюмінієву каструлю, лопату; у потерпілого ОСОБА_11 викрав 8 оцинкованих ринв, 2 алюмінієвих підвіконники, 12 м2 фанери; у потерпілої ОСОБА_12 перший раз викрав чайник, 2 алюмінієві бідони, 7 алюмінієвих каструль, казан, кришку від пральної машини, ронделик, друшляк, деревообробний станок, а проникши в будинок вдруге через декілька днів викрав телевізор.
- 2 -
7.04.2003р. коли він прийшов в пекарню приватного підприємця ОСОБА_13 щоб купити хліба то скористався відсутністю людей в побутовій кімнаті і викрав звідти шкіряну куртку, іконку, помаду, рукавиці, гроші в сумі 3 грн., та штани.
В липні 2002 р. в с.Широке Барського р-ну у ОСОБА_16 він за 15 грн. купив 16 пістолетних патронів, які постійно, з моменту покупки і аж до їх виявлення працівниками міліції 13.04.2003р. зберігав у себе в дачному будинку в с.Широке. Відповідного дозволу на придбання та зберігання вказаних патронів у нього не було.
Крім того, вина підсудного повністю доведена в судовому засіданні показаннями потерпілих ОСОБА_21 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_22 , представника цивільного позивача ОСОБА_23 , свідків ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 .
Так, потерпіла ОСОБА_21 суду пояснила, що 28 червня 2002 року в с.Лука Барська, Барського р-ну в будинок потерпілого ОСОБА_4 , вийнявши віконну раму, проник невідомий та викрав міксер, 3 цепи до бензопили, машинку для стрижки волосся, 2 тестери, паяльник, 20 радіодеталей, а також два паспорта на її ім`я та ОСОБА_5 , з яким в той час вона проживала в незареєстрованому шлюбі.
Потерпіла ОСОБА_7 суду пояснила, що в лютого 2003 року в с.Широке, Барського р-ну в її дачному будинку було зламано двері та викрадено 4 електророзетки, 4 електровимикачі, 2 електропатрона, алюмінієвий, секатор, алюмінієву каструлю, карні, 10 алюмінієвих ложок та виделок. Згодом з`ясувалось, що крадіжку скоїв підсудний.
Потерпіла ОСОБА_8 суду пояснила, що в лютого 2003 року в с.Широке, Барського р-ну в її дачному будинку було вибито віконне скло та викрадено 5 карнизів, насос, 3 алюмінієві каструлі, 3 вудки, миску, 15 ложок та виделок, телевізійну антену. Згодом з`ясувалось, що крадіжку скоїв підсудний.
Потерпілий ОСОБА_9 суду пояснив, що в лютого 2003 року в с.Широке, Барського р-ну в його дачному будинку було вибито віконне скло та викрадено 4 алюмінієві карнизи, 2 розкладачки, алюмінієвий таз, 3 алюмінієві каструлі, 8 алюмінієвих ложок та виделок, викрутку, плоскогубці, сковорідку. Згодом з`ясувалось, що крадіжку скоїв підсудний.
Потерпіла ОСОБА_22 суду пояснила, що в лютого 2003 року в с.Широке, Барського р-ну в їх з чоловіком дачному будинку було викрадено розкладачку, 2 шерстяні ковдри, 12 кг мідного купоросу, 8 алюмінієвих ложок та виделок, алюмінієву каструлю, лопату. Згодом з`ясувалось, що крадіжку скоїв підсудний.
Потерпіла ОСОБА_12 суду пояснила, що в лютого 2003 року в с.Широке, Барського р-ну в її дачному будинку було вибито віконне скло та викрадено чайник, 2 алюмінієві бідони, 7 алюмінієвих каструль, казан, кришку від пральної машини, ронделик, друшляк, деревообробний станок та телевізор. Згодом з`ясувалось, що крадіжку скоїв підсудний.
Потерпіла ОСОБА_14 суду пояснила, що 7.04.2003р. в пекарні приватного підприємця ОСОБА_13 де вона працює з побутової кімнати було викрадено її шкіряну куртку, іконку, помаду, рукавиці, гроші в сумі 3 грн., та штани які належали потерпілому ОСОБА_15 . Згодом з`ясувалось, що крадіжку скоїв підсудний.
Аналогічні показання дала свідок ОСОБА_24 .
Представник цивільного позивача ОСОБА_23 суду пояснив, що на початку травня 2002 року в с.Іванівці, Барського р-ну з приміщення підстанції ЗТП-27, яка розташована на території СФГ ім.Шевченка с.Іванівці та належить СО „Барські електричні мережі” шляхом демонтажу було викрадено 86 кг алюмінієвих шин вартістю 10 грн. 71 коп. за 1 кг на суму 921 грн. 06 коп. та 18 кг мідних ножів та губок вартістю 18 грн. 57 коп. за 1 кг на суму 334 грн. 26 коп., а всього було викрадено електрообладнання на суму 1255 грн. 32 коп.
Аналогічні показання дали свідки ОСОБА_36 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 та ОСОБА_40 .
Свідок ОСОБА_41 суду пояснив, що в лютому 2003р. ОСОБА_1 продав йому за 6 грн. вудочку, яку як згодом з`ясувалось підсудний викрав з дачного будинку потерпілої ОСОБА_8 .
Аналогічні показання дала свідок ОСОБА_34 .
Свідок ОСОБА_26 суду пояснив, що в лютому 2003 року допомагав підсудному на санях з с.Широке до м.Бар привезти телевізор, який, як йому згодом стало відомо від працівників міліції, ОСОБА_1 викрав з дачного будинку потерпілої ОСОБА_12 .
Свідок ОСОБА_31 суду пояснила, що ОСОБА_1 протягом 2002 – 2003 років декілька разів приносив в пункт прийому брухт кольорових металів і серед зданих речей працівники міліції згодом виявили викрадене з дачних будинків потерпілих.
Аналогічні показання дав свідок ОСОБА_27 .
Свідок ОСОБА_29 суду пояснив, що протягом 2002 – 2003 років підсудний неодноразово здавав йому в пункт прийому брухт кольорових металів, переважно алюмінієвий посуд та дріт. На його запитання ОСОБА_1 відповідав, що збирає брухт на сміттєзвалищі. Крім того, в лютому 2003 р. підсудний позичив у нього гроші, а як заставу залишив телевізор, який, як згодом з`ясувалось, був викрадений підсудним з дачного будинку в с.Широке.
Свідок ОСОБА_30 суду пояснив, що в лютому 2003р. підсудний позичав у нього велосипед, щоб завезти мішок з металобрухтом в пункт прийому кольорових металів.
Свідок ОСОБА_32 суду пояснив що в лютому 2003 р. підсудний приносив додому алюмінієвий посуд, розкладачки та інші вироби з кольорових металів, а також телескопічні вудочки.
Свідок ОСОБА_33 суду пояснила, що ввечері 7.04.2003р. підсудний прийшов на поминки її сина і приніс з собою жіночу шкіряну куртку, яку він викрав з побутової кімнати приватної пекарні. В кишені куртки була іконка, яку вона повернула потерпілій ОСОБА_14 .
Свідок ОСОБА_35 суду пояснив, що в лютого 2003 року в с.Широке, Барського р-ну в дачному будинку ОСОБА_18 було вибито віконне скло та викрадено 5 карнизів, насос, 3 алюмінієві каструлі, 3 вудки, миску, 15 ложок та виделок, телевізійну антену. Згодом з`ясувалось, що крадіжку скоїв підсудний.
Свідок ОСОБА_37 суду пояснив, що був запрошений як понятий під час вилучення в квітні 2003р. працівниками міліції з дачного будинку в с.Широке де проживав підсудний 16 пістолетних патронів.
Також вина підсудного стверджується протоколами огляду місця події (а.с. 4, 38, 50, 60, 71, 82, 95, 107, 125, т.1; а.с. 4, 49, т.2), протоколом добровільної видачі (а.с. 56, т.1), протоколами виявлення та вилучення (а.с. 64, 110, 118, 127, 128, т.1; а.с. 52, т.2), протоколами відтворення обстановки та
обставин події (а.с. 167-168, 169-170, 171-172, 173-174, 175-176, 177-178, 179-180, 181-182, т.1; а.с. 64 т.2) де підсудний розповідає та показує за яких обставин вчиняв крадіжки, висновком судово-балістичної експертизи (а.с. 86-88, т.2), де зазначається, що вилучені у підсудного патрони є бойовими припасами, та іншими матеріалами кримінальної справи.
Суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст.185 ч.2 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно; за ст.185 ч.3 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднане з проникненням у житло; за ст.188 ч.2 КК України, оскільки він вчинив викрадення шляхом демонтажу обладнання електричних мереж за попередньою змовою групою осіб; за ст.263 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав, без передбаченого законом дозволу, бойові припаси; за ст.357 ч.3 КК України, оскільки він незаконно заволодів паспортами потерпілих.
- 3 -
Суд вважає, що з обвинувачення слід виключити незаконне носіння підсудним бойових припасів, оскільки сам ОСОБА_1 цей факт заперечує, а інших доказів цього не здобуто ні досудовим ні судовим слідством.
Обираючи покарання підсудному суд враховує, що він повністю визнав свою вину, розкаюється у скоєному.
СО „Барські електричні мережі” заявлено цивільний позов про стягнення з підсудного вартості викраденого в сумі 1255 грн. 32 коп. Суд вважає що позов слід задовольнити. Також підлягає задоволенню в повному обсязі позов потерпілої ОСОБА_42 , яка просить стягнути з підсудного на її користь 230 грн. майнової та 1500 грн. моральної (немайнової) шкоди.
Інші потерпілі позову не заявляли і пояснили, що звернуться до суду в цивільному порядку.
На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК та ст. 65 КК України, –
З а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.185 ч.2 КК України і обрати йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки; за ст.185 ч.3 КК України і обрати йому покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки; за ст.188 ч.2 КК України і обрати йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років; за ст.263 ч.1 КК України і обрати йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки; за ст.357 ч.3 КК України і обрати йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік. Відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим обрати йому остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 19 квітня 2003 року.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити без зміни – тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь СО „Барські електричні мережі” ВАТ „АК Вінницяобленерго” 1255 грн.32 коп., на користь ОСОБА_17 230 грн. майнової та 1500 грн. моральної (немайнової) шкоди, на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 85 грн. 02 коп. за проведення експертизи. Вилучені по справі речові докази повернути потерпілим. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.
Суддя: