ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

У Х В А Л А

10.07.2007                                                                                             Справа № 2-1045/07 

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Лотоцької Л.О.

суддів: Бахмат Р.М.(доповідач), Євстигнеєва О.С.

при секретарі: Ролдугіної Н.В.

за участю представників сторін:

від відповідача-2: ОСОБА_3 (дов. НОМЕР_1);

від позивача, відповідачів - 1, 3, 4; третіх осіб -1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 представники у судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 м.Дніпропетровськ на ухвалу  Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від  26.01.07 р.  у справі № 2-1045/07

за позовом:  ОСОБА_1  м. Дніпропетровськ

до  В-1: ОСОБА_2 м. Дніпропетровськ;

В-2:  ОСОБА_4 м. Дніпропетровськ;

В-3: ОСОБА_5  м. Дніпропетровськ;

В-4: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми “Дніпронафта” м. Дніпропетровськ

3-тя особа-1:          Товариство з обмеженою відповідальністю магазин “Ковбаси”  м. Дніпропетровськ;

3-тя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма “Резерв” м. Дніпропетровськ;

3-тя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “Сільгосптехімпорт”  м.Дніпропетровськ;                   

3-тя особа-4: Товариство з обмеженою відповідальністю “Стара башта” м. Дніпропетровськ;

3-тя особа-5: Товариство з обмеженою відповідальністю “Кумір” м. Дніпропетровськ;

3-тя особа-6: Державний реєстратор Дніпропетровської районної адміністрації Дніпропетровської обл. м.Дніпропетровськ;

3-тя особа:-7: Державне реєстраційне управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ

про захист права власності  шляхом зобов'язання вчинити певні дії та припинення дій, що порушують право

                                                       В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26.01.07 р. у справі № 2-1045/07 (суддя Антонюк О.А.) задоволено клопотання представника відповідача  ОСОБА_4

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ТОВ ВФ “Дніпронафта”, треті особи -ТОВ магазин “Ковбаси”, ТОВ комерційно-виробнича фірма “Резерв”, ТОВ фірма “Сільгосптехімпорт”, ТОВ ресторан ”Стара башта”, ТОВ магазин “Кумір”, державний реєстратор Дніпропетровської районної адміністрації Дніпропетровської області, управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про захист права власності шляхом зобов'язання вчинити певні дії та припинення дій, що порушують право, закрито.

          ОСОБА_1, не погодившись з ухвалою суду, подав апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської обл., в якій просив скасувати ухвалу Жовтневого районного суду  м. Дніпропетровська від 26.01.07 р. по справі № 2-1045/07 та постановити нову ухвалу, якою відмовити представнику відповідача  в задоволенні клопотання про закриття провадження.

Відповідно до Закону України “Про внесення змін  до деяких законодавчих актів щодо визнання  підсудності  справ з питань приватизації  та з корпоративних спорів” від 15.12.06р. № 483-V до підвідомчості господарських  судів віднесено спори, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасниками, а також між учасниками господарського товариства.

          Згідно з вказаним законом, Апеляційний суд Дніпропетровської області, ухвалою від 19.04.2007 р., зняв справу № 2-1045/07 з розгляду та направив її до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд, ухвалою від 14.05.07 р., прийняв справу до свого провадження  та призначив розгляд справи у судовому засіданні на 12.06.07 р.  на 14 год. 10 хвилн.

12.06.07 р. представники позивача, відповідачів 1, 3, 4 та третіх осіб в судове засідання не з'явилися.

ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що на даний час  між сторонами йдуть переговори щодо перемирення, та обговорюється питання між сторонами спору про відмову від поданої апеляційної скарги.

Враховуючи викладене,  колегія суддів відклала розгляд справи на 10.07.2007 р. на 14 год.