Справа №2-2352/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» червня 2008 року Краснолуцький міський суд Луганської області У складі: головуючого судді     Ігнатова P.M.

при секретарі     Базь О.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Красний Луч цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» в особі Краснолуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є споживачем ТОВ «ЛЕО» та користується електроенергією. При перевірці користування електричною енергією було встановлено,  що відповідач порушає правила користування електроенергією та допускає безоблікове користування електроенергією,  що виявилось у розкраданні електроенергії шляхом самовільного підключення електропроводки минаючи прилад обліку. У зв'язку з чим відповідачу було нараховано по акту № 05867 від 08.09.2006 року - 531, 34 грн.

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі,  просить стягнути з відповідача заподіяні збитки за актом про порушення ПКЕЕН у сумі 531, 34 грн.

Відповідач у попередньому судовому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Суд,  вислухавши сторони,  вивчивши матеріали справи,  вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню,  за наступними підставами: відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення,  що виявилось у розкраданні електричної енергії,  чим скоїв матеріальну шкоду позивачу. Згідно акту № 05867 від 08.09.2006 року заборгованість за порушення правил користування електроенергією складає 531, 34 грн. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача борг у сумі 531 грн.34 коп.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому  ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно   до    ст. 88    ЦПК   України   витрати   з   інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись  ст.  ст.  10, 11, 81, 88, 130, 174, 215 ЦПК України,  п.20 ПКЕЕН,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» в особі Краснолуцької філії:

- заборгованість за порушення правил користування електроенергією у сумі

531 / п'ятсот тридцять одна/ грн. 34 коп.,

•   -     судовий збір у сумі 51 / п'ятдесят одна / грн. 00 коп.,

•   -     витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 / тридцять / грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.