Справа №2-2998/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

«01» серпня 2008 року     Краснолуцький міський суд Луганської області

У складі: головуючого судді       Ігнатова P.M.

при секретарі     Базь О.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Красний Луч цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» в особі Краснолуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є споживачем ТОВ «ЛЕО» та користується електроенергією. При перевірці користування електричною енергією було встановлено,  що відповідач порушає правила користування електроенергією та допускає безоблікове користування електроенергією,  що виявилось у розкраданні електроенергії шляхом самовільного підключення внутрішньої електричної проводки минаючи прилад обліку. У зв'язку з чим відповідачу було нараховано по акту № 020848 від 26 жовтня 2007 року - 2367 грн. 94 коп.

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі,  просить стягнути з відповідача заподіяні збитки за актом про порушення ПКЕЕН у сумі 2367, 94 грн.

Відповідач у попередньому судовому засіданні визнала позовні вимоги у повному обсязі.

Суд,  вислухавши сторони,  вивчивши матеріали справи,  вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню,  за наступними підставами: відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення,  що виявилось у розкраданні електричної енергії,  чим скоїв матеріальну шкоду позивачу. Згідно акту № 020848 від 26 жовтня 2007 року заборгованість за порушення правил користування електроенергією складає 2367 грн. 94 коп. Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягає борг за заподіяні збитки за актом про порушення ПКЕЕН у сумі 2367, 94 грн.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому  ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до  ст. 88 ЦПК України витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись  ст.  ст. 10, 11, 81, 88, 130, 174, 212, 215 ЦПК України,  п.20 Правил користування електричною енергією для населення,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» в особі Краснолуцької філії

•   -     заборгованість за порушення правил користування електроенергією у сумі 2367 (дві тисячі триста шістдесят сім ) грн. 94 коп.,

•   -     судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

•   -     витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять )грн.

•   -    

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.