Справа №2-1269/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 липня 2008 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Галянчука М.І. при секретарі - Марковій Є.О. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 25.10.1986 року виконкомом Димитрівської сільської Ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 9. Шлюб у позивачки та відповідача перший. Від спільного подружнього життя мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між сторонами припинені з липня 2008 року з причини порушення позивачкою подружньої вірності, у зв*язку з чим відповідач не бажає підтримувати з нею сімейних відносин. За таких обставин позивачка вважає, що збереження сім*ї з відповідачем може мати негативні наслідки як для неї, так і для дітей. Подальше сумісне життя та примирення між нею та відповідачем вважає неможливим, просить розірвати їхній шлюб. Після розірвання шлюбу діти - повнолітня дочка ОСОБА_3 та неповнолітня дочка - ОСОБА_4, залишаються проживати з відповідачем та знаходитись на його утриманні та вихованні. Матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 позивачка буде надавати відповідачеві добровільно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача та просить ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні, про що свідчить її заява.

Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу та проти ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні, що підтверджено його заявою.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 НІЖ України.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 25.10.1986 року виконкомом Димитрівської сільської Ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 9, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 11-ЖС № 396674, виданого 25.10.1986 року виконавчим комітетом Димитрівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області.

Від спільного подружнього життя мають двох дітей:

доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 111-ЖС № 404048, виданого 18.03.1988р. виконкомом Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 3; неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1У-ЖС № 295981, виданого 19.01.1991р. Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 04.

Діти після розірвання шлюбу будуть проживати з відповідачем та знаходитись на його утриманні. Матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 позивачка буде надавати відповідачеві добровільно.

Так як шлюбні відносини між подружжям припинені з липня 2008 року, в судовому засіданні підтверджено неможливість примирення між ними, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як подальше збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам дітей.

Спільно нажите у шлюбі майно буде розділено між позивачкою та відповідачем добровільно за згодою.

Витрати, пов*язані з розірванням шлюбу, покласти на відповідача, який в судовому засіданні проти цього не заперечує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 25.10.1986 року виконкомом Димитрівської сільської Ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 9.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСу витрати в сумі 08 грн.50 коп. (державне мито) покласти на ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України - в строк подання заяви про апеляційне оскарження.