Справа №2-1337/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2008 року Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Галянчука М.І. при секретарі - Соколовській Т.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 22.12.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вільнянського району Запорізької області, актовий запис № 178. Шлюб у сторін перший. Від спільного подружнього життя неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинились з 2002 року з причини перебування відпорвідача в місцях позбавлення волі - а саме в Слов*яносербській виправній колонії № 60 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області. З січня 2008 року позивачка знаходиться в фактичних шлюбних відносинах з гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та перебуває у стані вагітності. Подальше сумісне життя і примирення між нею та відповідачем вважає неможливим, просить розірвати їхній шлюб. Спір про розділ майна, що є сумісною власністю, відсутній.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, витрати по розірванню шлюбу покласти на неї та просить ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні, про що свідчить її заява.
В судове засідання позивачкою була надана заява відповідача ОСОБА_2, яка завірена належним чином - начальником Слов*яносербської виправної колонії № 60 УДДУ ПВП України в Луганській області, де вказано, що він повністю визнає позов позивачки ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, доводи, викладені в позовній заяві, відповідають дійсності. Просить суд задовольнити позов, шлюб між ними розірвати та розглядати справу за його відсутністю, оскільки не має згоди приїхати на судове засідання у зв*язку з відбуванням покарання.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 22.12.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вільнянського району Запорізької області, актовий запис № 178, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-ЖС № 065017, виданого 22.12.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вільнянського району Запорізької області.
Від спільного подружнього життя сторони неповнолітніх дітей не мають.
Так як шлюбні відносини між подружжям припинені з 2002 року з причини перебування відповідача в місцях позбавлення волі, в судовому засіданні позивачкою підтверджено неможливість примирення між ними, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як подальше збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.
Витрати, пов*язані з розірванням шлюбу, покласти на позивачку, яка в судовому засіданні проти цього не заперечувала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 22 грудня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вільнянського району Запорізької області, актовий запис № 178.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСу витрати в сумі 08 грн.50 коп. покласти на ОСОБА_1, а ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України - в строк подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-1337/08
- Опис: за позовом Долженкової Наталії Генадіївни до Долженкова Євгенія Олександровича про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1337/08
- Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
- Суддя: Галянчук М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2008
- Дата етапу: 01.01.2008