Справа №2-967/08

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 липня 2008 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Галянчука М.І. при секретарі - Марковій Є.О. розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований 17.04.1999 року Володимирівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 01. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку - ОСОБА_2 Мар*яну Андріївну , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні з лютого 2007 року. У добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу доньці не надає і не бажає надавати, у зв*язку з чим позивачка вимушена була звернутись до суду з даною позовною заявою та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення ОСОБА_3 Мар*яною Андріївною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_1 Мар*яни Андріївни в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення нею повноліття.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову суду не надав, хоча неодноразово належним чином був повідомлений про день  та  час  судових  засідань  -  28.05.2008   року  (повідомлення  про   вручення  поштового відправлення № 790868), 17.06.2008 року (повідомлення про вручення поштового відправлення № 2356143), 02.07.2008 року (повідомлення про вручення поштового відправлення № 825076).

Враховуючи клопотання позивача, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідача за правилами глави 8 розділу III ЦПК України відповідно до ст.224 зазначеного кодексу.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 17.04.1999 року Володимирівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 01, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-ЖС № 009505, виданого 17.04.1999 року Володимирівською сільською радою Запорізького району Запорізької області.

Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_1 Мар*яну Андріївну, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 014212, виданого 06.08.1999р. Володимирівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 16, яка проживає з позивачкою.

Відповідно до ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання (аліменти) стягуються у частині від доходу батька чи у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.183 СК України частина заробітку, яка буде утримуватись як аліменти на дитину, вирішується судом.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров*я та матеріальне становище дитини; стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини.

Як вбачається з пояснень в судовому засіданні позивачки, вона перебуває в скрутному матеріальному становищі, їхня донька - ОСОБА_3 знаходиться на її повному утриманні.

Даний факт підтверджений довідкою № 249, виданою 06.05.2008 року Володимирівською сільською радою Запорізького району Запорізької області.

Тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7,10,11, 60,130,174,209,212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 180,181,183,184 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - доньки ОСОБА_1 Мар*яни Андріївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 51 гривню та інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 7, 50 гривень на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України - в строк подання заяви про апеляційне оскарження.