Справа 2-6711/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: судді Єгурнової Н.О., секретар Бібік Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Артемівську цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 Кузьминічни, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми, суд

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачів вартість спожитої електроенергії, в обгрунтування своїх вимог вказав, що побутові споживачи - відповідачі по справі, станом на 16 вересня 2003 року спожили 12856кВт/г електроенергії, оплату здійснили в межах 5900кВт/г, заборгованість на 16 вересня 2003 року становить 1085грн. 14коп. відповідно до тарифу, що діяв у розрахунковий період. Відповідачі не сплатили вартість спожитої ними електроенергії.

Заявлені вимоги позивач підтримав у судовому засіданні в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з*явилися, згідно до ст..76 ЦПК України були належним чином повідомлені про час розгляду справи. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно з ст..224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Суд вважає, що, справу можна розглянути у відсутність відповідачів на підставі матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що правовідносини, які виникли між сторонами, врегульовані Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 з послідуючими змінами та доповненнями. Згідно з цими Правилами позивач є енергопостачальником, а відповідач- споживачем електричної енергії.

Відповідачі станом на 16 вересня 2003 року спожили 12856кВт/г електроенергії, оплату здійснили в межах 5900кВт/г, заборгованість на 16 вересня 2003 року становить 1085грн. 14коп. відповідно до тарифу, що діяв у розрахунковий період, не сплатили вартість спожитої ними електроенергії., яка не сплачена ними до теперішнього часу.

Таким чином, сукупність наданих позивачем та досліджених судом доказів у достатній мірі підтверджують той факт, що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.610,611, 1166 ЦК України, ст.ст.5, 6, 10, 107, 208, 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 Кузьминічни, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ "Донецькобленерго" заборгованість в сумі 1085грн. 14коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн., судовий збір в сумі 51грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може
бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.