Справа № 1 - 290/ 2009

В И Р O K

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2009 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Загуменнової Н.М.

при секретарі Райвахівській Л.В.

з участю прокурора Ходаківського С. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростень кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, не працюючого, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. ОСОБА_2 буд. № 55, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

 24 лютого 2009 року близько 17 години підсудний ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне поводження з наркотичним засобами, у невстановленому досудовим слідством місці, незаконно придбав без мети збуту - знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходився особливо - небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою у висушеному стані 21, 598 гр., якого поклав в кишеню верхнього одягу та, незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, переніс його до будинку № 55 по вул. ОСОБА_2 в м. Коростень.

Цього ж дня підсудний ОСОБА_1 біля будинку 55 по вул. Зеленого в м. Коростені був затриманий працівниками міліції, які доставили його до приміщення Коростенського MB УМВС в Житомирській області, де при особистому огляді ОСОБА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 21.598 гр. у висушеному стані працівниками міліції було виявлено та вилучено у підсудного в присутності понятих.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред’явленого йому обвинувачення підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно він 24.02.2009 року близько 17 години, йдучи до себе додому по вул. Зеленого в м. Коростені, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходився наркотичний засіб - канабіс. Про те, що в пакеті знаходиться наркотичний засіб, він знав достовірно, так як раніше декілька разів вживав канабіс. Знайдений пакет з наркотиком він поклав в кишеню куртки та ніс при собі, щоб в подальшому вжити наркотичний засіб особисто. Цього ж дня, коли він підійшов до свого будинку, на вулиці його зупинили працівники міліції для перевірки документів. Так як при ньому документів не було, він прослідував в Коростенський MB УМВС в Житомирській області, де при його особистому огляді наркотичний засіб - канабіс вагою 21.598 гр. у висушеному стані працівниками міліції було виявлено та вилучено в присутності понятих. Про це був складений протокол.

Крім повного визнання своє вини самим підсудним, його винність у вчиненні інкримінованого йому злочину стверджується зібраними по справі письмовими доказами.

У відповідності до ст. 299 Кримінально-процесуального кодексу України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, про що не заперечують всі учасники судового розгляду.

Судом з’ясовано, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також судом їм роз’яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю і кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 КК України, як дії що виразились у незаконному придбанні та зберіганні особливо - небезпечного наркотичного засобу - канабісу без мети збуту.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує тяжкість скоєного злочину, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання підсудного, особу підсудного.

Злочин, вчинений підсудним, є злочином середньої тяжкості.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного, суд визнає його щире каяття у скоєному злочині.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Як особа підсудний за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягається вперше, не працює.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе обрати підсудному покарання, не пов’язане з позбавленням волі.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання по ст. 309 ч. 1 КК України - 1 рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - поліетиленовий кульок в якому знаходиться канабіс, що зберігається в камері схову речових доказів УМВС України в Житомирській області - знищити.

Відповідно до ст. 93 ч. 5 КПК України в зв’язку з неспроможністю підсудного судові витрати віднести на рахунок держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб з дня його проголошення.