Справа № 565/1068/20

Провадження № 3/565/823/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року                                                 м.Вараш

       Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В.,

з участю секретаря судового засідання Щур Н.О.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , студентки,

- за ч.1 ст.175-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 20 серпня 2020 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на сходовій клітці в четвертому під`їзді, між третім та четвертим поверхом будинку по м-н Перемоги 32/б у м. Вараш курила тютюновий виріб цигарки «Філіп Моріс» у місці де це заборонено законом від 22 вересня 2005 року № 2899-IV «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення».

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, а саме: куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якій роз`яснені судом положення ст. 268 КУпАП,вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та підтвердила, що обставини, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення дійсно мали місце, щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП підтверджується наступними доказами:протоколом про адміністративне правопорушення АПР № 748607 від 20 серпня 2020 року, поясненнями ОСОБА_1 .

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження, догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному чи трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненому.

Враховуючи особу правопорушника, характер правопорушення, на підставі ч.2 ст.13 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 передбачений ст.24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження.

Керуючись статтями 13, 24-1, ч.1 ст.175-1, статтями 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП і застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя                                                                                  Г.В.Бренчук