Справа № 3-523/2009р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2009р. суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ м. Красноармійськ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 14 липня 1979 p., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на шахті «Стаханова», ГРП, мешкаючого в м. Димитров, вулиця Вороб*євськогоАДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

ВСТАНОВИЛА:

14 квітня 2009 р. о 9 годині 10 хвилин по вулиці Артема в місті Димитров Донецької області водій ОСОБА_1, керував скутером «Укр-мото», з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з полості роту), і в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р., на вимогу працівника ДАІ пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Справа розглянута у відсутність гр-на ОСОБА_1, який у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З протоколу та викладених в ньому письмових пояснень ОСОБА_1, вбачається, що 14.04.2009 року він дійсно вживав алкогольні напої, а потім керував скутером по вулиці Артема у місті Димитров, Донецької області і був зупинений працівниками ДАІ, які запропонували йому проїхати в лікарню для проходження медичного огляду на предмет встановлення стану алкогольного сп’яніння, від якого він відмовився в присутності двох свідків.

Дослідивши адміністративний протокол, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, оскільки він, керуючи транспортним засобом, ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, суд вважає за можливе застосувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах, встановлених санкцією ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 284, 287-288 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його за ч. 1 130 КпАП України штрафу на користь держави в розмірі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апелляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.