Справа №2-3312/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2008 р. Московський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Омельченко Н.І.
при секретарі Миргород Л.І.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради Харківської області, КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації"" про визнання частково недійсною приватизацію квартири, свідоцтва про право власності на житло та державну реєстрацію права власності,-
ВСТАНОВИВ:
08.05.2008 р. позивачі звернулися до суду з вказаним позовом в якому просять визнати частково недійсними приватизацію житла, свідоцтва про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1 та державну реєстрацію права власності вказаної квартири в частині включення ОСОБА_5 до складу осіб які приватизували квартиру АДРЕСА_1 при її приватизації 14.12.2004 року, в склад власників занесених до свідоцтва про право власності на житло від 14.12.2004 року видане відділом приватизації житлового фонду управління комунального майна та приватизації, реєстраційний № 5-04-245253 на ім'я власників квартири ОСОБА_2 та членів його родини : ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5; в склад власників внесених до державної реєстрації квартири у КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" 06.01.2005 року, реєстровий № П-5-64462.
В обгрунтування своїх вимог, позивачі посилаються на те, що квартира АДРЕСА_1 була передана їм 14.12.2004 року в порядку приватизації державного житлового фонду в загальну сумісну власність. Крім них, позивачів, до складу осіб приватизувавши квартиру, помилково був включений ОСОБА_5, який помер 31.03.1998 р. Вказана помилка виникла в зв'язку з тим, що померлий ОСОБА_5 після його смерті необгрунтовано по документам про реєстрацію значився проживаючим у спірній квартирі.
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 14.12.2004 року виданого відділом приватизації, власниками квартири є вони - позивачі та померлий ОСОБА_5
На підставі свідоцтва про право власності спірна квартира зареєстрована у КП ХМБТІ за ними-позивачами та померлим 06.01.2005 року та записана у реєстраційну книгу.
Померлий ОСОБА_5 до складу осіб, приватизувавши квартиру, в свідоцтво про право власності та в реєстраційну книгу власності у КП ХМБТІ включений необгрунтовано, в зв'язку з чим вважають в цій частині приватизацію квартири та вказані акти недійсними.
На підставі викладеного просили задовольнити позов. (а.с.3-4)
В судовому засідання позивачі підтримали вимоги та дали пояснення відповідно до викладених у позові.
Представники відповідачів : Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради Харківської області, КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про отримання ними повісток, причин неявки суду не повідомили, що дає суду підстави розглядати справу у їх відсутність.
За згодою позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що спірною є квартира АДРЕСА_1, власниками якої є позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та померлий 31.03.1998 року ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 14.12.2004 року, виданого відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації, реєстраційний № 5-04-245253. ( а.с.6)
На підставі вказаного свідоцтва про право власності на житло, квартира АДРЕСА_1, зареєстрована 06.01.2005 року у КП ХМБТІ за позивачами ОСОБА_5 П.1., ОСОБА_3, ОСОБА_4 та померлим 31.03.1998 року ОСОБА_5 та вписана в реєстраційну книгу за№ П-5-64462. ( а.с.6)
Згідно свідоцтва про смерть, співвласник спірної квартири ОСОБА_5 помер 31.03.1998 року, тобто за 7 років до приватизації квартири АДРЕСА_1. ( а.с.9), таким чином судом встановлено , що померлий ОСОБА_5 необгрунтовано був внесений до кола власників спірної квартири.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.217 ЦК України, ст.ст. 1,8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", суд -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити.
Визнати частково недійсними приватизацію житла, свідоцтва про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1 та державну реєстрацію права власності вказаної квартири в частині включення ОСОБА_5 до складу осіб які приватизували квартиру АДРЕСА_1 при її приватизації 14.12.2004 року, в склад власників занесених до свідоцтва про право власності на житло від 14.12.2004 року видане відділом приватизації житлового фонду управління комунального майна та приватизації, реєстраційний № 5-04-245253 на ім'я власників квартири ОСОБА_2 та членів його родини : ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5; в склад власників внесених до державної реєстрації квартири у КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" 06.01.2005 року, реєстровий № П-5-64462.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
- Номер: 22-ц/785/7832/15
- Опис: Кочетовський С.А. - ОМР про визнання права власності на будинок та виділ частки з сумісної власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3312/08
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Омельченко Н.І.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 29.10.2015