Судове рішення #8885016

Справа № 2-2344/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2008 р. Московський районний суд м.Харкова в складі

головуючого судді     Омельченко Н.І.

при секретарі     Миргород    Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивував тим,   що   у 1991    року   вони   з відповідачкою зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину.

Спільне життя не склалось у зв'язку з спорами та непорозуміннями, проживаютьз 2004 року окремо.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав   позовні вимоги   щодо  розірвання шлюбу,    з    підстав викладених в позовній заяві, просив суд їх задовольнити та шлюб розірвати, вказавши що в строк наданий судом не помирилися. Представник позивача підтримав вимоги. Відповідачка позов визнала. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сім'я  розпалася повністю , не може бути збережена і позовні вимоги підлягають задоволенню .

Встановлено, що сторони проживають окремо, любов та повага між ними відсутні. Шлюб фактично припинився ,шлюбні відносини не підтримують та спільне господарство не ведуть і відновлювати не збираються. Враховуючи викладене, суд вважає , що сім'я сторін розпалася, примирення неможливе , а тому шлюб підлягає розірванню.

Керуючись   ст.ст. 110, 112   Сімейного Кодексу України , ст.ст. 10,11, 88, 212-215   ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений 10.08.1991 року, про що зроблений запис N 127 та зареєстрований відділом РАЦС Карлівського районного управління юстиції Полтавської області - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 25 гривні -державне мито на користь держави.

ОСОБА_2   звільнити від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  • Номер: 6/591/403/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2344/08
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Омельченко Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2015
  • Дата етапу: 30.07.2015
  • Номер: 6/591/203/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2344/08
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Омельченко Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2016
  • Дата етапу: 19.09.2016
  • Номер: 6/591/390/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2344/08
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Омельченко Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 14.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація