№2-1720/09

РІШЕННЯ

іменем України

4 червня 2009 року Стахановський міський суд Луганської області в складі:

Судді Юрченко І.М.

Секретаря Скляр М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Стахановської міської ради, про визнання права власності на гараж, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в обгрунтування своїх вимог вказав, що рішенням №848 від 23 грудня 1968 року, Кадієвської міської ради йому була надана ділянка землі для будівництва індивідуального гаража №24 по вул.  Кутузова Г.Стаханова, площею 50 кв.м.

Позивачем були виконані усі необхідні будівельні роботи по будівництву гаража в 1969 році, на відведеній ділянці землі згідно акту від 13 січня 1969р. Проте, з вказаного часу по теперішній час не зареєстровано право власності позивача на вказаний гараж.

По його зверненню в держані органи з питання реєстрації права власності на гараж, йому було відмовлено, на підставі самочинного будівництва. Тому у позові позивач вимагає визнати право власності на даний гараж

Позивач у судове засідання з'явився, на позові наполягав, обґрунтувавши його доводами, викладеними у позові.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Стахановської міської ради до суду не з'явився, надавши заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону, або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст.376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. У зв'язку з наполяганням позивачем на позовних вимогах, які відповідач визнав у повному обсязі, що не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, з урахуванням наданих доказів в обгрунтування позову, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Гараж №24 по вул. Кутузова в м.Стаханові, в районі будинку №44, дійсно збудований позивачем на земельній ділянці, відведеній позивачу за рішенням №848 від 23 грудня 1968 року Кадієвської міської ради (а.с.6) Також, як свідчить технічний паспорт гаражу виданий Комунальним підприємством «Стахановське бюро технічної інвентаризації» і висновок про технічний стан гаражу наданий Управлінням містобудування та архітектури, не має ніяких заперечень щодо оформлення права власності на дане нерухоме майно, гараж №24, розташований за адресою: вул. Кутузова, м.Стаханова, в районі будинку №44. За час завершення будівництва, ні яких заперечень стосовно збудованого гаражу не надійшло (а.с.12-15).

Між сторонами склались цивільні правовідносини стосовно право власності.

Предметом позовних вимог є право позивача до вимог ст. 319 ч.1, 328, 331, 376 ч.5, ст. 1 Першого протоколу до Європейської конвенції „Про захист прав та основних свобод людини кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном"

На підставі ч. 1 ст. 319 Цивільного кодексу України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Згідно вимогам, ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

На підставі ст. 331 Цивільного Кодексу України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва(створення майна), якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту реєстрації.

Згідно до вимог ч.5 ст. 376 ЦК України: на вимогу користувача земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, самовільно побудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Європейської конвенції „Про захист прав та основних свобод людини кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном". Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Керуючись ст. 7, 10, 11, 57, 60, 88, 169, 174, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 319 ч.1, 328, 331, 376 ч.5, ст. 1 Першого протоколу до Європейської конвенції „Про захист прав та основних свобод людини кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном", суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Стахановської міської ради, про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на гараж №24, що знаходиться по вул. Кутузова, м.Стаханова, в районі будинку №44.

Рішення суду може оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через суд м.Стаханова. Протягом 10 днів з дня проголошення рішення, повинна бути подана заява до суду про апеляційне оскарження рішення суду. Протягом 20ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, повинна буду подана апеляції на рішення суду.