Судове рішення #8885537

Справа №2-1288/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 липня 2008 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Галянчука М.І. при секретарі - Марковій Є.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 14.08.1999 року Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 22. Шлюб у позивача та відповідачки перший. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачкою. Шлюбні відносини між ними припинені з січня 2008 року з причини різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, із-за чого виникали сварки. Примирення між ним та відповідачкою вважає неможливим, так як відповідачка ОСОБА_2 має іншу сім*ю, тому позивач просить розірвати їхній шлюб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, витрати по розірванню шлюбу покласти на нього та ухвалити судове рішення у попередньому судовому засідання, про що свідчить його заява.

Відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу та проти ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні, що підтверджується її заявою.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, в попередньому судовому засіданні при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 14.08.1999  року  Біленьківською  сільською  радою  Запорізького  району  Запорізької області, актовий запис № 22, що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС № 051840,  виданого   10.07.2008  року  відділом  реєстрації  актів  цивільного  стану  Запорізького районного управління юстиції.

Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_2,   що   підтверджується   копією повторного  свідоцтва про народження серії     1-ЖС  091646, виданого   10.07.2008р.  відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції, актовий запис № 05, яка після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачкою.

Так як шлюбні відносини між подружжям припинені з січня 2008 року з причини різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя,  в судовому засіданні підтверджено неможливість примирення між ними, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як подальше збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам дитини.

Витрати, пов*язані з розірванням шлюбу, покласти на позивача, який в судовому засіданні проти цього не заперечує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який зареєстрований 14.08.1999 року Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 22.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСу витрати в сумі 08 грн.50 коп. покласти на ОСОБА_1, а ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України - в строк подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація