ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А
"26" липня 2006 р. | Справа № 13/218-Б |
За заявою кредитора Акціонерного поштово-пенсійного банку „Аваль” в особі
Хмельницької обласної дирекції м. Хмельницький
до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю „Жванчик” с.Великий Жванчик
Дунаєвецького району
про визнання банкрутом (затвердження ліквідаційного балансу)
Суддя Матущак О.І.
За участю представників:
кредиторів: Ковальчук В.С. - від ДПІ у Дунаєвецькому районі за
дорученням № 3490/10/10-026 від 27.04.2006р.;
Казєв І.І. - від ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго" по
довіреності № 2469 від 25.12.2003р.;
Гаврилюк В.В. - за дорученням від 01.06.2006р. від
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань у Дунаєвецькому районі
Дзюба В.В. –за довіренністю від Дунаєвецького райцентру зайнятості
від боржника: не з'явився
За участю: Кустливого В.А. - ліквідатора (арбітражного керуючого)
Ухвалами господарського суду від 24.09.2003 р. порушено про вадження у даній справі про визнання банкрутом боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Жванчик” с. Великий Жванчик Дунаєвецького району.
Оголошення про порушення провадження у даній справі опубліковано в газеті „Урядовий кур”єр” № 202 від 28.10.2003р.
Ухвалою господарського суду від 26.12.2003р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів.
Постановою господарського суду від 06.02.2004р. боржника визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кустливого В.А.
Ухвалою господарського суду від 26.12.2005р. продовжено строк ліквідаційної процедури у даній справі на три місяці.
В адресу господарського суду 16.02.2006р. від ліквідатора надійшов для затвердження ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора про проведену роботу з доданими до нього документами.
Ліквідатор та представники кредиторів в судовому засіданні просять господарський затвердити звіт ліквідатора затвердити, боржника ліквідувати а провадження у справі припинити.
Розглядом матеріалів справи, звіту ліквідатора в сукупності із доводами та поясненнями представників сторін, господарським судом встановлено наступне.
У відповідності до ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закону), ліквідатором згідно наказу від 09.02.2004 р. про створення інвентаризаційної комісії та акту інвентаризації від 11.02.2004 р. було встановлено наявність активів у боржника загалом у кількості 14 одиниць нерухомого майна та сад зернятковий, загалом залишковою балансовою вартістю 936145 грн.
Також, згідно протоколу № 2 загальних зборів громадян-співвласників від 21.04.2001 р., під час розпаювання колишнього сільськогосподарського підприємства, правонаступником якого є боржник, було залишено під погашення кредиторської заборгованості активи залишковою балансовою вартістю 4912223 грн., з якої на суму 4449700 грн. об”єкти комунальної інфраструктури.
Крім цього, ліквідатором не було виявлено майна на загальну суму 253300 грн.
У зв”язку із цим, ним було подано до прокуратури Дунаєвецького району 25.06.2005 р. заяву про можливе порушення кримінальної справи по факту відсутності (розтрати, крадіжки і т.д.) названого майна. Постановою начальника ВДСБЕЗ Дунаєвецького РВ УМВС України у Хмельницькій області від 15.05.2006 р. відмовлено в порушенні кримінальної справи.
Згідно звітів про експертну оцінку ПП “Кузьменко-ППК” від 07.07.2005 р., 31.07.2005 р., 05.08.2005 р. (три висновки), 31.08.2005 р., 23.01.2006 р., 20.09.2005 р., 23.05.2006 р., згідно звіту Новоушицької філії ТБ “Подільська” від 09.07.2005 р., 05.08.2005 р., загалом оцінено активи боржника на суму 36463 грн., а згідно договорів купівлі-продажі, накладних та актів приймання передачі, такі активи шляхом укладання прямих угод із покупцями у період з 08.07.2005 р. по 21.06.2006 р., ліквідатором отримано суму 48275 грн.
Порядок реалізації активів у зазначений вище спосіб без проведення прилюдних торгів (аукціону) ліквідаційної маси встановлено рішеннями комітету кредиторів від 22.08.2005 р., 10.01.2006 р. та 15.05.2006 р.
Отримані ліквідатором кошти були у повному об”ємі витрачені на погашення витрат ліквідаційної процедури. Зокрема, оплата послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат у сумі 14847,49 грн., оплата послуг залучених працівників у ліквідаційній процедурі 12475 грн., витрати по експертній оцінці активів боржника у сумі 4175 грн., по упорядкуванні та здачі в архів документів 5086,24 грн., канцелярські господарські та інші витрати у сумі 5102,68 грн. та інші менш значні витрати на послуги нотаріуса у сумі 816,94 грн., сплата поточних податків, зборів (обов”язкових платежів) у сумі 1945,2 грн., сплата суми 378 грн. ініціюючому кредитору за публікацію оголошення про порушення провадження у справі і т.д.
Вказані витрати ліквідатора без урахування погашення оплати його праці, які не потребують затвердження оскільки встановлені постановою господарського суду від 06.02.2004 р., затверджені згідно ст. 3-1 Закону рішенням комітету кредиторів від 24.03.2006 р.
Крім цього, згідно акту приймання-передачі від 04.08.2004 р. ліквідатором передано на баланс Великожванецької сільської ради об”єкти комунальної інфраструктури на суму 4449709 грн. у відповідності до п. 1 ст. 26 Закону.
Таким чином, ліквідатором не проводилося погашення конкурсних вимог кредиторів, внесених до реєстру та затверджених ухвалою від 26.12.2003 р., загалом у сумі 482999,02 грн., з якої 277433 грн. заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника.
Усі отримані кошти та витрати ліквідатора, підтверджені прихідними та розхідними платіжними документами, доданими до звіту.
Ліквідатором шляхом надсилання в адреси органів державної реєстрації проведено ряд інших заходів з метою встановлення можливо відсутніх у боржника, проте зареєстрованих за ним на праві власності, активів які можливо було б віднести до ліквідаційної маси.
Так, відповідно до довідки Дунаєвецького районного відділу земельних ресурсів № 441 від 12.03.2004 р. у нього відсутні на праві власності та користування земельні ділянки а згідно довідки Дунаєвецького МКП “Інвентарбюро” № 153 від 19.07.2004 р. у власності не значаться зареєстровані об”єкти нерухомого майна. Згідно довідки ВДАІ УМВС України у Хмельницькій області № 1670 від 16.03.2004 р. у боржника відсутній зареєстрований на праві власності автотранспорт.
Хоча і згідно довідки № 8 від 09.03.2004 р. Держтехнагляду Хмельницької облдержадміністрації підтверджено наявність зареєстрованої за боржником у кількості 21 одиниці сільськогосподарської та тракторної техніки, проте, частина її є власністю членів колишнього сільськогосподарського підприємства (пайовиків) згідно названого вище протоколу № 2 від 21.04.2001 р., а щодо відсутності її іншої частини, правоохоронними органами прийнято постанову про відмову у порушенні кримінальної справи
Приймаючи дану ухвалу господарським судом до уваги приймається наступне.
У відповідності до п.1 ст. 29, п.1 30, п.6 ст. 31, п. п. 1-2 ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону, майно, на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі, оцінюється арбітражним керуючим у порядку, встановленому законодавством України. Для майна, яке продається на аукціоні, оціночна вартість є початковою.
Після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.
Вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються перелічені докази. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи – банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута та органам державної статистики для виключення юридичної особи з ЄДРПОУ, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.
Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону; і т.д.
Зважаючи на викладене вище, господарський суд приходить до висновку, що ліквідатором вжито усіх можливих заходів щодо виявлення та реалізації активів боржника. У зв”язку із їх недостатністю непогашені вимоги належить вважати погашеними, а у зв”язку із відсутністю інших активів, ліквідаційний баланс підлягає затвердженню а боржник ліквідації.
Господарським судом не розглядаються в даному судовому засіданні дії ліквідатора щодо можливої неправомірності віднесення усіх отриманих від реалізації коштів боржника (за виключенням оплати послуг) на витрати, без часткового погашення заборгованості по заробітній платі, оскільки щодо них прийнято в межах наданих повноважень рішення комітетом кредиторів про їх затвердження (схвалення), тому дані витрати підлягають затвердженню.
Керуючись п.1 ст. 29, п. 1 ст.30, ст. 31, п.п. 1-2 ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про банкрутство”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Ліквідаційний баланс ліквідатора щодо боржника - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Жванчик” с. Великий Жванчик Дунаєвецького району станом на 01.07.2006 р., який є невід’ємною частиною даної ухвали (на 1-му арк.) та витрати ліквідатора у сумі 33427,51 грн. затвердити.
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Жванчик” с. Великий Жванчик Дунаєвецького району яке значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України під кодом 03788299 ліквідувати.
Провадження у справі припинити.
Вимоги конкурсних кредиторів (згідно переліку, зазначеному у реєстрі вимог кредиторів, затверджених ухвалою від 26.12.2003р. загалом у сумі 482999,02 грн., з якої 277433 грн. заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника), не задоволені за недостатністю активів, вважати погашеними.
Зобов’язати Державного реєстратора Дунаєвецької райдержадміністрації виключити з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Жванчик” с. Великий Жванчик Дунаєвецького району, яке значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України під кодом 03788299.
Державному органу з питань банкрутства враховувати неналежну практику арбітражного керуючого Кусливого В.А. щодо віднесення усіх отриманих від реалізації коштів боржника (за виключенням оплати послуг) на витрати, без часткового погашення заборгованості перед конкурсними кредиторами та погашення вихідної допомоги під час надання господарському суду рекомендацій на призначення його розпорядником майна у інших справах.
Копії даної ухвали надіслати в адреси кредиторів, боржника, ліквідатора, Державного реєстратора Дунаєвецької райдержадміністрації, ДВС у Дунаєвецькому районі, Державного органу з питань банкрутства та Головного управління статистики у Хмельницькій області разом із копіями ліквідаційного балансу, який є невід’ємною частиною даної ухвали на 1-му аркуші.
Суддя Матущак О. І.
Віддруковано 12 примірників:
1-до справи;
2-6-кредиторам (5);
7-боржнику;
8-ліквідатору;
9-ДВС:
10-Реєстратору:
11-Стат.управл.;
12-Держ. органу