Справа №22ц-4238/2008 р. Головуючий у 1 інстанції Литвин Л.І.
Категорія 01, 46, 48 Доповідач у 2 інстанції Тракало В.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2008 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного
суду Київської області в складі:
головуючого - судді Тракало В.В.,
суддів Березовенко Р.В., Поліщука М.А.,
при секретарі Кахно І.А.
розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду
Київської області від 25 червня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2
Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дочку.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів
встановила:
У червні 2008 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до колишнього чоловіка про стягнення аліментів на дочку ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700 гри. щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Посилалася на те, що відповідач не надає коштів на утримання дочки, хоч мас таку можливість.
Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 25 червня 2008 року позов задоволено частково. Постановлено стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на дочку ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 9 червня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду з підстав порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами розірвано на підставі судового рішення від 13 грудня 2007 року. Дочка проживає з матір"ю та перебуває на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дочки не надає, хоч має таку можливість.
Врахувавши обставини, передбачені ст.182 СК України, суд обгрунтовано відповідно до вимог ст.180, 184 цього Кодексу постановив рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на неповнолітню дочку в розмірі 500 грн. щомісячно.
Доводи апеляційної скарги про незаконність рішення суду не підтверджені доказами і не спростовують висновки суду, викладені в рішенні.
Перевіряючи законність і обгрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у сулі першої інстанції, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому відхиляє апеляційну скаргу та залишає рішення суду без змін.
Керуючись ст. 307. 308. 315.317. 319 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Яготинського районного суду Київської області від 25 червня 2008 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.