Справа № 22Ц-4329/2008 p.     Головуючий в 1 інстанції Якутюк B.C.

Категорія 53     Доповідач Корзаченко І.Ф

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21  листопада    2008 року    колегія судової палати    в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого      Лащенка В.Д.,

суддів     Корзаченко І.Ф., Сліпченка О.І.,

при секретарі      Терех Т.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богуславського районного суду від 1 жовтня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Київській області про стягнення розрахунку при звільненні,

встановила:

У липні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління юстиції у Київській області про стягнення розрахунку при звільненні. Позов обґрунтовував тим, що протягом 2003-2004 років він працював заступником начальника Державної виконавчої служби у Богуславському районі. 6 грудня 2005 року він звільнений за п.5 ст. 36 КЗпП України. При звільненні йому виплатили компенсацію за невикористану відпустку в неналежному розмірі без врахування премії за третій квартал 2005 року та премії за листопад 2005 року, що виплачені у грудні 2005 року. Позивач просив стягнути з відповідача 373 грн. 54 коп. розрахунку.

Рішенням Богуславського районного суду від 1 жовтня 2008 року ОСОБА_1 в позові відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду з підстав порушення норм матеріального права і невідповідності висновків суду обставинам справи.

Апеляційну скаргу необхідно відхилити з таких підстав.

Встановлено, що позивач працював заступником начальника Державної виконавчої служби у Богуславському районі. 6 грудня 2005 року він звільнений за п.5 ст. 36 КЗпП України.

Виплата премії за листопад 2005 року здійснена 2 грудня 2005 року, а виплата премії за за третій квартал 2005 року здійснена 16 грудня 2005 року. Вказані премії не враховані для обчислення середньої заробітної плати для виплати компенсації за невикористану відпустку.

Відповідно до п.2 розділу II Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінетіу Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100 обчислення середньої заробітної плати для виплати компенсації за невикористані відсустки провадиться виходячи з виплат за останні 12 календарних місяців роботи, що передують місяцю надання відпустки або виплати компенсації за невикористані відпустки.

12 календарних місяців, що передують місяцю виплати компенсації за невикористані відпустки позивача є період з 1 грудня 2004 року по 30 листопада 2005 року.

Оскільки зазначені вище премії виплачені у грудні 2005 року, то премії обгрунтовано не враховані для обчислення середньої заробітної плати для виплати компенсації за невикористану відпустку.

З урахуванням наведеного суд дійшов обгрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Викладні в апеляційній скарзі доводи не спростовують висновків суду.

Суд ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права і підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст.308, 315 ЦПК України, колегія, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Рішення Богуславського районного суду від 1 жовтня 2008 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.