Судове рішення #88862
34/100пд

                             ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

                     ПРО  ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ  БЕЗ  РОЗГЛЯДУ


11.07.06 р.                                                                                 Справа № 34/100пд


Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В. ,

розглянувши позовну заяву  Державної податкової інспекції  у Київському районі м. Донецька

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Скай” м. Донецьк                      

                     2. Колективного науково – виробничого підприємства “Енергоінженерінг”              м. Донецьк

про визнання недійсною угоди від 16 травня 2003 року.


Представники сторін:

від позивача – Кутько О.М. (за довір.)

від відповідача – 1. не з’явився

від відповідача 2. - Злобіна Г.В.(за довір.)


                                                     ВСТАНОВИВ:


Ухвалою господарського суду Донецької області від 19 квітня 2006 року було відкрито провадження в адміністративній справі №34/100пд за позовною заявою Державної податкової інспекції  у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю “Скай”м. Донецьк та Колективного науково – виробничого підприємства “Енергоінженерінг”  м. Донецьк про визнання недійсною угоди від 16 травня 2003 року

Ухвалою від 16 травня 2006 року господарський суд зобов’язував позивача представити необхідні для розгляду справи документи, а саме : копії установчих документів ТОВ “Скай”, акт перевірки ТОВ “Скай” за період 2003 року, здійснити заходи для знаходження  і вручення  позовних матеріалів  та повістки засновникам  підприємства ТОВ “Скай”.

Позивач витребуваних документів не надав.

Ухвалою від 01 червня 2006 року господарський суд зобов’язав позивача виконати вимоги суду за ухвалою від 16 травня 2006 року та додатково надати докази фактичного здійснення розрахунків за договором від 11 березня 2005 року та податковою накладною №1542 від 05 травня 2005 року.

11 липня 2006 року позивач вимоги суду знов не виконав, витребуваних документів не надав та залишив судове засідання, причин ненадання не навів, заяви про судовий розгляд за його відсутності не надав, що є підставою для залишення позовної заяви Державної податкової інспекції  у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю “Скай”  м. Донецьк та Колективного науково – виробничого підприємства “Енергоінженерінг”  м. Донецьк про визнання недійсною угоди від 16 травня 2003 року, без розгляду відповідно до пп.8 п.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 59,  підпунктом 8  пункту 1 статті 155, статями 160, 165 , пунктом 4 статті 186, пунктом 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами  внесеними Законом України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-IV від 6 жовтня 2005 року, -



 

                                                                УХВАЛИВ:


1.Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції  у Київському районі                 м.Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю “Скай”                                                  м. Донецьк та Колективного науково – виробничого підприємства “Енергоінженерінг”                                  м. Донецьк про визнання недійсною угоди від 16 травня 2003 року без розгляду.

2.Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3.Ухвала суду першої інстанції про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

4.Особа, позовна заява якої залишена без розгляду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.  




Суддя                                                                                                 Кододова О.В.                               


Вик.Клішина Н.І.

Надруковано 4 примірника:

1.Позивачу – 1.

2.Відповідачам – 2.

3.До справи – 1.


Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.



                                                                                              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація