Справа №2-181/07 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ІНФОРМАЦІЯ_4 року Глухівський міськрайонний
суду Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.,
при секретарі Воскобійник Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до колективного сільськогосподарського підприємства „Есмань"
- про визнання права власності на придбане майно, -
ВСТАНОВИВ
Позивач ОСОБА_1звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_15 року придбав за готівкові кошти в сумі 12000 грн. споруду корівника, що розташована в с Іоніно Глухівського району й належала КСП „Есмань". Також мотивує свої вимоги тим, що договір купівлі-продажу між ним та КСП „Есмань" було укладено в усній формі і директор цього КСП пообіцяв у місячний термін з дня внесення коштів до каси підприємства оформити даний договір з дотриманням нотаріальної форми, однак однак до теперішнього часу договір не оформлено, тому просить визнати його дійсним та визнати за ним право власності на споруду цього корівника, зобов'язавши Глухівське БТІ зареєструвати та видати відповідні документи, що посвідчують його право власності.
Ухвалою суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 року справу було призначено до розгляду на ІНФОРМАЦІЯ_3 року о 10 годині, однак позивач ОСОБА_1у призначений час в суд не з'явився, і в зв'язку з його неявкою в судове засідання ухвалою суду від ІНФОРМАЦІЯ_3 р. її розгляд було відкладено на ІНФОРМАЦІЯ_4 року о 10 годині. Однак, позивач ОСОБА_1 в судове засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 р. не з'явився повторно, хоча про місце й час розгляду справи був повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідно до п.З ч.1 ст, 207 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду, так як він повторно не з'явився в судове засідання і належним чином не повідомив суд про причини неявки, а також не просив суд розглядати справу у її відсутності.
Керуючись ст.ст. 169,207,209 - 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до колективного сільськогосподарського підприємства „Есмань" про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на придбане майно - споруду корівника, що розташована в с Іоніно Глухівського району, яка належала КСП „Есмань", залишити без розгляду в зв'язку з тим, що позивач повторно не з'явився в судове засідання і не повідомив суд про причини неявки.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано на протязі п'яти днів після його проголошення.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області на протязі десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.