АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 червня 2009 року. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Цюри Т.В.,

Суддів: Медяного В.М., Вавшка B.C.

при секретарі: Ставнійчук С. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 2 квітня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення у Вінницькій області про визнання протиправними дій щодо не нарахування та виплаті в повному обсязі допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

встановила:

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 2 квітня 2009 року в позові ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення у Вінницькій області про визнання протиправними дій щодо не нарахування та виплаті в повному обсязі допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку було відмовлено.

На таке рішення позивачка, подала 27.04.2009 року заяву про апеляційне оскарження та 15.05.2009 року апеляційну скаргу, тобто з пропущенням встановленого законом строку на його оскарження.

Разом з тим, вона звернулася 27.04.2009 року з клопотанням поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 2 квітня 2009 року, посилаючись на те, що строк нею був пропущений з поважних причин.

Колегія суддів, перевіривши обгрунтованість поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшла до висновку про те, що дана заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Справа № 22-1426/2009 Головуючий в суді 1 - інстанції: Сало Т.Б.

Категорія: 57 Доповідач: Цюра Т.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

В обгрунтування свої вимог позивачка посилається на те, що рішення нею було отримано 21.04.2009 року, тому вона була позбавлений можливості оскаржити рішення в встановлений законом строк.

Однак, як вбачається з матеріалів справи з заявою про апеляційне оскарження рішення районного суду заявниця звернулася 27.04.2009 року (а.с. 45), тоді як згідно супровідного листа (а.с. 37) копію оскаржуваного рішення їй було надіслано 10.04.2009 року. Тому, твердження ОСОБА_1 про поважність пропуску строку є безпідставним, оскільки остання була обізнана про винесення рішення Ленінським районним судом від 2 квітня 2009 року і у неї не було ніяких перешкод щодо подачі вчасно заяви на апеляційне оскарження зазначеного рішення.

Згідно вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заявниця не надала суду жодних доказів на підтвердження поважності причин пропуску нею строку на апеляційне оскарження, тому підстав для його поновлення колегія суддів не вбачає.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що строк для подачі пропущений без поважних причин, тому заява про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 73, 294, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 2 квітня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення у Вінницькій області про визнання протиправними дій щодо не нарахування та виплаті в повному обсязі допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 2 квітня року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили до Верховного Суду України.