Дело № 11-824/2009 г.  

Категория: ст. 122 ч.1, 296 УК Украины

Председательствующий в 1 инстанции: Шувалов М.В.

Докладчик: Кунцов В.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 апреля 2009 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного Суда Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего - Топчий В. Н.,

судей - Кунцова В.А., Дяченко Л.А.,

с участием прокурора - Быстряковой Д.С,

адвоката - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляции адвоката ОСОБА_2 в интересах осужденного ОСОБА_3 на приговор Ленинского районного суда Автономной Республики Крым от 10 марта 2009 года, которым

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее не судимый.

осужден по ч.1 ст. 122 УК Украины к 1 году лишения свободы; по ст. 296 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины ОСОБА_3 назначено наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 1 года лишения свободы.

Взыскано с ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба в пользу ОСОБА_4 361 грн.; в пользу ОСОБА_5 800 (восемьсот) грн.

УСТАНОВИЛА:

Как указано в приговоре, ОСОБА_3 признан виновным и осужден за совершение преступлений при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_3, 7 июля 2005 года, примерно в 1 час, возле Дома культуры на ул: Пушкина в пгт. Ленино, Ленинского района АР Крым, в ходе ссоры, ударил несколько раз ОСОБА_4 обутыми ногами в область правого колена, причинив ему телесное повреждение в виде закрытого многооскольчатого перелома правого надколенника с расхождением отломков, которое относится к телесным повреждениям средней степени тяжести, как повлекшее за собой длительное расстройство здоровья.

Он же, 7 августа 2005 года, примерно в 1 час, возле магазина «Садко» в пгт. Ленино, Ленинского района АР Крым, проявляя неуважение к обществу и игнорируя элементарные правила поведения, нарушая спокойствие граждан и нормальные условия для их отдыха, беспричинно, из хулиганских побуждений, ударил кулаком в голову ОСОБА_6 от которого ОСОБА_6 упал на землю. Продолжая свои хулиганские действия ОСОБА_3 несколько раз обутыми ногами ударил в область головы ОСОБА_6, причинив ему телесные повреждения в виде закрытого перелома нижней челюсти, который относится к телесным повреждениям средней степени тяжести, как повлекший за собой длительное расстройство здоровья, а также кровоподтек правого бедра, ссадину правого локтевого сустава, которые относятся к легким телесным повреждениям, не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья.

В апелляции адвокат ОСОБА_2, не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации действий своего подзащитного, просит приговор изменить и снизить назначенное наказание с применением ст. 75 УК Украины с учетом смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба. Кроме того, Абибулаев ранее не судим, характеризуется положительно, на его иждивении находится беременная жена.

Выслушав доклад судьи, адвоката ОСОБА_2, поддержавшего свою апелляцию, мнение прокурора, полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, обсудив доводы апелляции и проверив материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит.

Виновность осужденного ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 122 ч.1, 296 ч.1 УК Украины, при обстоятельствах изложенных в приговоре, подтверждается совокупностью доказательств по делу, исследованных судом в порядке ст. 299 УПК Украины.

Доводы защиты о чрезмерно суровом наказании коллегия судей не может признать состоятельными.

Так, при назначении наказания ОСОБА_3 суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 65-67 УК Украины учел тяжесть совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, личность осужденного, который ранее не судим, характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах назначенное судом наказание коллегия судей считает справедливым и каких-либо оснований для применения ст. 75 УК Украины не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию адвоката ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, а приговор Ленинского районного суда АР Крым от 10 марта 2009 г. в отношении ОСОБА_3 - без изменения.