Дело № 1-188/2007 г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 марта 2007 г. Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе: председательствующего

судьи                                 Назаровой М.В.

при секретаре                   Зятьковой Е.С,

с участием прокурора    Слипачук С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Антрацит уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения, уроженца АДРЕСА_1 г. Антрацит Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, холостого, проживающего по адресу: г. Антрацит, АДРЕСА_1,

по ст. 263 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

13 февраля 2007 года у подсудимого, который находился в автомобиле ВАЗ-2107 регистрационный номер НОМЕР_1 и которым управляет по доверенности, около 23 часов, точное время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, возник умысел, направленный на незаконное изготовление холодного оружия. Приводя данный преступный умысел в исполнение, подсудимый в указанном месте и в указанное время из имеющейся у него в автомобиле деревянной ножки от стула, изоляционной ленты и резинового жгута изготовил дубинку, который положил в автомобиле.

14     февраля 2007 года примерно в 09 часов у подсудимого в указанном автомобиле под передним пассажирским сиденьем в присутствии понятых работниками милиции была обнаружена и изъята дубинка, которая согласно заключения криминалистической экспертизы №НОМЕР_2. является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным по типу дубинок, изготовлена самодельным способом.

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и раскаялся в содеянном.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина полностью подтверждается исследованным в судебном заседании заключением криминалистической экспертизы №НОМЕР_2. является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным по типу дубинок, изготовлена самодельным способом /л.д. 20-22/.

Другие доказательства по делу, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела, полностью согласуются между собой и никем не оспариваются, с согласия участников процесса в соответствии со ст. 299 УПК Украины не исследовались.

Оценивая исследованные судом доказательства, суд считает, что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_1. и квалифицирует его действия по ст. 263 ч. 2 УК Украины, так как он совершил изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, а вину его - полностью доказанной.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступления, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1. ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, является ликвидатором последствий аварии на ЧАЭС П категории, что суд в соответствии со ст. 66 УК Украины относит к обстоятельствам смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личности подсудимого, количества эпизодов преступной деятельности - одного, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.

По делу гражданский иск не заявлен.

Расходы, связанные с проведением криминалистической экспертизы, в сумме 139 грн. 49 коп. суд относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать их с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года ограничения свободы, а в

соответствии со ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и извещать орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 139 грн. 49 коп.

Вещественное доказательство по делу: дубинку, переданную на хранение в Антрацитовский ГО УМВД - уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.