Дело №1-178/2007 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 марта 2007 г. Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе: председательствующего
судьи Назаровой М.В.
при секретаре Зятьковой Е.С.,
с участием прокурора Пурыгиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Антрацит уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения, уроженца г. Антрацит Луганской области, русского, русского, гражданина Украины, ранее судимого 10.02.06 г. Антрацитовским горрайонным судом Луганской области по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с прим. ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, не работающего, проживающего по адресу: г. Антрацит Луганской области, АДРЕСА_1,
по ст. 164 ч. 2 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Согласно решения Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 19 июля 2005 года подсудимый ОСОБА_1. обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2. рождения, в размере 1/4 части со всех видов его заработка ежемесячно, по день совершеннолетия ребенка, начиная с 14 июля 2005 г. и будучи осужденным приговором Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 10.08.06 г. по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с прим. ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, злостно уклоняется от возложенной на него обязанности, не работает, на предупреждения государственного исполнителя о ежемесячной выплате алиментов не реагирует, в результате чего за период времени с 01 июля 2006 г. по 11 февраля 2007 года образовалась задолженность по алиментным платежам в сумме 1372 грн. 93 коп. Частично - в сумме 500 грн. - данная задолженность погашена во время рассмотрения дела судом.
В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что он действительно обязан к уплате алиментов в пользу потерпевшей на содержание ее ребенка, однако, зная о том, что у него большая задолженность по алиментным платежам, лишь дважды платил ей алименты только при наличии уголовных дела в суде по 500 грн., его неоднократно предупреждали о последствиях уклонения от уплаты алиментов. Намерен погашать задолженность, т.к. сейчас устраивается на работу. Не работает с августа 2006 г.
Кроме полного признания своей вины подсудимым она полностью подтверждается исследованными в судебном заседании:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_2. о том, что после первого суда муж не платил ей вообще алиментов, а только после предварительного рассмотрения дела принес 500 грн. Также мать подсудимого давала за эти полгода ребенку вещи на общую сумму примерно 300 грн. Просит строго его не наказывать;
· заявлениями потерпевшей о привлечении ОСОБА_1. к уголовной ответственности /л.д. 3, 10/;
· расчетом задолженности по алиментным платежам ГИС - сумма задолженности с
01.07.06 г. по 11.02.07 г. - 1372 грн. 93 коп. /л.д. 6/;
- справкой ГИС в г. Антрацит о том, что сумма задолженности по состоянию на
11.02.07 г. составляет 2441 грн. 6- коп. /л.д. 7/;
· докладной государственного исполнителя /л.д. 5/, из которой следует, что должник злостно уклоняется от платежа алиментных средств;
· обязательствами подсудимого о выплате алиментов /л.д. 11-12/, в которых он обязался ежемесячно выплачивать алименты;
· копией исполнительного листа /л.д. 8-9/, из которой следует, что удержания по нему не производился;
· копиями свидетельств о рождении ребенка и о браке /л.д. 15, 16/;
· постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении подсудимого по ч.2 ст. 164 УК Украины /л.д. 32/.
Заслушав подсудимого, потерпевшую, исследовав доказательства по делу, суд считает, что данное преступление совершил ОСОБА_1. и квалифицирует его действия по ст. 164 ч. 2 УК Украины, так как он совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка /алиментов/, совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное этой статьей, поскольку являясь здоровым, трудоспособным человеком, он не оказывал потерпевшей материальной помощи на содержание ребенка, отцом которого он записан, а вину его - полностью доказанной.
То, что мать подсудимого в указанный период передал потерпевшей носильные вещи для ребенка подсудимого вместо алиментов и, как согласились стороны, на общую сумму примерно 300 грн., может быть расценено судом лишь как смягчающее его наказание обстоятельство.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень тяжести
преступления, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который
удовлетворительно характеризуется по месту жительства, смягчающие и отягчающие
наказание.
Так, подсудимый вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, имеет еще одного несовершенного ребенка на иждивении, во время нахождения дела в суде частично погасил задолженность в сумме 500 грн., что суд учитывает как смягчающие его наказание обстоятельство. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
Кроме того, поскольку подсудимый осужден приговором Антрацитовского
горрайонного суда Луганской области от 10.08.06 г. по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 1-му
году ограничения лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным
сроком на 1 год и преступление по данному делу совершено им после вынесения
предыдущего приговора, то суд считает необходимым назначив ему наказание по данному
делу, окончательное наказание назначить по правилам ст. 71 УК Украины по
совокупности приговоров, частично присоединив ему неотбытую часть наказания по
предыдущему приговору, и с учетом обстоятельств и характера совершенного
преступления, того, что преступления по данному делу совершено им в период
испытательного срока, что свидетельствует о его нежелании становиться на путь
исправления, и исходя из того, что в соответствии с ч.2 ст.75, ч.З ст.78 УК Украины
совершение на протяжении испытательного срока нового преступления является
основанием для направления осужденного для отбывания назначенного наказания, суд считает невозможным применить к подсудимому повторно освобождение от наказания с испытанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 10.08.06 г. в виде 03 месяцев ограничения лишения свободы, и окончательно к отбытию определить 2 / два/ года 03 /три/ месяца ограничения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15
дней с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.