Судове рішення #8888278

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ


ПОСТАНОВА

Іменем України




12.04.10                    м. СевастопольСправа №2а-688/10/2770


о 10 год. 28 хв.

каб. № 3


Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

судді Єфременко О.О.,

при секретарі Францевіній Н.А.,

за участю представників:

позивача –Новікової Інни Василівни, довіреність № 11/10-013  від 23.04.2008,  

відповідач –не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя   

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про припинення підприємницької діяльності,

суть  спору:

Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя звернулася до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що виразилося у ненаданні податкових декларацій та іншої фінансової звітності до контролюючих органів більш року.  

У зв’язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою від 12.03.2010 провадження в адміністративній справі було відкрито.

Ухвалою від 12.03.2010 закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та  витребувані документи не надав, про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представників сторін, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідач викликався в судове засідання, але в судове засідання не з’явився, витребувані документи не надав, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статей 27, 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України представнику позивача роз’яснені процесуальні права і обов’язки.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші докази в межах позовних вимог, суд -

встановив

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності Гагарінською районною державною адміністрацією м.Севастополя, знаходиться на обліку в ДПІ у Гагарінському районі міста Севастополя, зареєстрована в реєстрі фізичних осіб –платників податків та інших обов’язкових платежів, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з довідкою ДПІ у Гагарінському районі міста Севастополя заборгованості перед бюджетом немає.

На підставі пункту 4.1.4. статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань  платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 №2181-III, податкові декларації надаються за базовий (звітний) період, який дорівнюється календарному кварталу –протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.

Згідно частини восьмої статті 19 Господарського кодексу України всі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) і бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність і статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Згідно частини четвертої Прикінцевих положень Господарського кодексу України від 16.01.2003р. № 436-IV, до господарських відносин, що виникли до набрання чинності  відповідних положень Господарського кодексу України, вказані положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, які продовжують існувати або виникли після набрання чинності цих положень.

Згідно частини шостої статті 128 Господарського кодексу України громадянин - підприємець зобов'язаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для  нарахування податків і інших обов'язкових платежів в порядку та  у розмірах, встановлених законом.

Згідно частини другої статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, які пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Відповідно до статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців” неподання суб'єктом підприємницької діяльності протягом року до органів державної податкової служби декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця.

У порушення законодавства про оподаткування Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 з 2003 не надає до ДПІ у Гагарінському районі м.Севастополя декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов`язані з обчисленням та сплатою податків, зборів (обов`язкових платежів), що підтверджується довідкою про порушення податкового законодавства № 433 від 22.02.2010, прикладеної до матеріалів справи.

Згідно статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців»та частини сімнадцятої статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.90 № 509 (з подальшими змінами і доповненнями), припинення підприємницької діяльності  здійснюється на підставі рішення суду у разі неподання  протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової  звітності згідно законодавства. Державній податковій інспекції надано право на звернення до суду із позовними заявами в даному випадку.

Згідно частини п’ятої статті 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців»припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця здійснюється за процедурами, встановленими частинами дев’ятою - вісімнадцятою статті 47 даного закону.

При таких обставинах, позовні вимоги ДПІ у Гагарінському районі міста Севастополя підлягають задоволенню, підприємницька діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2  підлягає припиненню.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до частини четвертої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена та підписана в порядку частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 19 квітня  2010 року о 17-15.

На підставі висловленого, керуючись статтею 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців”, статтями 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

п о с т а н о в и в:

1.    Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.          Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2  (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

3.          Проведення ліквідаційних заходів для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності покласти на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2.

4.          Надіслати копію постанови державному реєстратору Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя, після набрання постановою законної сили, для внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності.


Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                 О.О.Єфременко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація