- позивач: Камінський Сергій Анатолійович
- відповідач: Ізотова Олена Вікторівна
- заявник: Камінський Сергій Анатолійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 362/5083/18
Провадження №2во/362/54/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" вересня 2020 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого – судді Л.М.Кравченко,
при секретарі – Н.М.Яренко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області питання про виправлення описки в заочному рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2019 року в цивільній справі №362/5083/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
в с т а н о в и в:
23.09.2019 року Васильківським міськрайонним судом Київської області винесено заочне рішення в справі, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.
10.09.2020 року до суду від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, а саме у вступній частині рішення помилково зазначено не вірно ПІБ позивача замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_3 .
Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, що в контексті вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо виправлення описки з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що 23.09.2019 року Васильківським міськрайонним судом Київської області винесено заочне рішення в справі, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Разом з тим, судом встановлено, що в рішенні суду від 23.09.2019 року виявлено помилку, яка підлягає виправленню .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в заочному рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2019 року в цивільній справі №362/5083/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, а саме зазначити вірно у вступній частині рішення ПІБ позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_3 ».
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М.Кравченко
- Номер: 2/362/620/19
- Опис: про стягнення боргу за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 362/5083/18
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Кравченко Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2018
- Дата етапу: 23.09.2019
- Номер: 2-во/362/54/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 362/5083/18
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Кравченко Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2020
- Дата етапу: 10.09.2020