Справа №2-174/2007

Рішення іменем України

14 березня     2007 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої- судді Теремецької Н.Ф., при секретарі: Воробей М.М., з участю:

позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4     про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей,-

УСТАНОВИВ:

В лютому 2007 року до суду звернулась позивачка з позовом, у якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітніх дітей - третіх осіб у справі, які продовжують навчання, в розмірі 1/4 частки від його доходу щомісяця на весь період навчання на кожну дитину.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що відповідач не надає допомоги на утримання третіх осіб у справі, які навчаються в Чернігівському радіомеханічному технікумі за денною платною формою начання і   потребують матеріальної допомоги.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги зменшила і просила стягувати з відповідача аліменти на утримання двох повнолітніх дітей на час навчання в розмірі 1/8 частки його доходу щомісяця на кожну дитину. Суду пояснила, що такий розмір аліментів обумовлений тим, що необхідно сплачувати за навчання дітей по 150 гривень щомісяця, гуртожитком не забезпечені, тому щоденно їздять додому з М.Чернігова, в зв"язку з чим необхідні кошти на транспорт, харчування- 15 гривень щодня на кожну дитину, крім того необхідні кошти на придбання учбового матеріалу.

Відповідач позов визнав повністю. Суду пояснив, що зможе в такому розмірі надавати допомогу на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навання.

Треті особи у справі підтримали позовні вимоги позивачки. Суду пояснили, що навчаються на третьому курсі в Чернігівському радіомеханічному технікумі за денною формою навчання. Оскільки навчання платне, гуртожитком не забезпечені, то в зв"язку з навчанням потребують матеріальної допомоги.

Вислухавши пояснення сторін, третіх осіб, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає     задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка є матір"ю, відповідач- батьком дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, копії яких долучені до матеріалів справи, та свідоцвом про переміну прізвища, імені, по-батькові, копія якого також долучена до матеріалів справи, (а.с.5-6, 11

)

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду має той з батьків, з ким проживає повнолітній син чи дочка.

Довідкою КП „ЖКЦ" НОМЕР_1 підтверджено, що діти-треті особи у справі, зареєстровані за місцем проживання позивачки та відповідача (а.с. 19).

Позивачка та відповідач розірвали шлюб 21 травня 1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Славутицького міськвиконкому Київської області, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу, копія якого долучена до справи (а.с.4), але проживають разом.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця від 20.09.2005 року, копія якого долучена до справи, ОСОБА_1-позивачка у справі, являється приватним підприємцем(а.с.14).

Згідно довідки про доходи, виданої ДПІ в м.Славутичі Київської області ОСОБА_1, як фізична особа-підприємець, застосовує спрощену систему оподаткування та щоквартально подає звіт про валовий обсяг виручки. Загльна сума задекларованого валового доходу за 3-й та 4-й квартал 2006 року становить 6393,70 гривень.(а.с. 26). Враховуючи, що позивачка застосовує спрощену систему оподаткування, її чистий дохід визначити неможливо.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - третіх осіб у справі, в зв"язку з навчанням потребують матеріальної допомоги, оскільки навчаються в Чернігівському радіомеханічному технікумі за денною платною формою начання, крім того постійно необхідні кошти на харчування та на транспорт -15 гривень шодня кожному, навчання платне, становить 5400 гривень за весь час навчання. Стан їх здоров"я задовільний.

Довідками з Чернігівського радіомеханічного технікуму підтверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4- треті особи у справі, дійсно навчаються у цьому технікумі на З курсі за денною формою (а.с.8). Відповідно до договорів про навчання № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3 вартість за весь період навчання за одну особу у технікумі становить 5400 гривень Відповідно п.5.3 Договорів плата за навчання вноситься кожного семестру по 900 гривень (а.с. 9-10). Як вбачається з пояснень позивачки, вона сплачує за навчання дітей по 150 гривень за кожного щомісяця.

Відповідач працює у ДСП „Чорнобильська АЕС", де його середньомісячна заробітна плата становить 2177, 89 гривень, що підтверджено довідкою з місця роботи(а.с. 28). Відрахування на час розгляду справи в суді по виконавчим листам із заробітної плати не стягуються. Інших осіб на своєму утриманні не має.

Відповідач сплачує кошти відповідно до кредитного договору НОМЕР_4, укладеного з відкритим акціонерним товариством комерційним банком „Надра", в розмірі 200 гривень щомісяця та відповідно до кредитного договору НОМЕР_5, укладеного з Акціонерним поштово-пенсійним банком „Аваль", в розмірі 600 гривень щомісяця, що підтверджується копіями кредитних договорів та копіями відповідних квитанцій, долучених до справи.

Відповідач хворіє на псоріаз з частими загостреннями та потребує довготривалого лікування, що підтверджено довідкою лікаря-дерматолога ДЗ СМСЧ № 5 м.Славутича. Може надавати матеріальну допомогу на навчання дітей в розмірі 1/8 частки його доходу щомісяцям на кожну дитину.

За таких обставин, врахувавши стан здоров"я та матеріальне становище третіх осіб, стан здоров"я та матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітнім дітям, які продовжують навчання, а тому відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, визначає аліменти на утримання     ОСОБА_4, ОСОБА_3- третіх осіб у справі,

до закінчення ними навчання у розмірі 1/8 частки від доходу відповідача щомісяця на кожну дитину.

Від сплати судового збору відповідач підлягає звільненню на підставі ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито" №007-93 від 21.01.93.

З   відповідача            підлягають   стягненню   витрати   на   інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи,    відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України. На підставі викладеного, керуючись ст. ст.   209, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з   ОСОБА_2     на   користь   ОСОБА_1           аліменти    на    утримання    повнолітнього    сина    ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частки його доходу

щомісяця, та на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/8 частки його доходу щомісяця, починаючи з

14 лютого                2007    року і до    закінчення ними               навчання    в Чернігівському

радіомеханічному технікумі, але не більше як до досягнення ними   двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Звільнити відповідача від сплати судового збору.

Стягнути з відповідача . витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривен 50 копійок.

Заява про апеляційне оскарження цього рішення може бути подана до суду протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Славутицький міський суд.

Головуюча