Судове рішення #88897449

Справа №589/3547/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Прачук О. В.

Номер провадження 22-ц/816/2105/20 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.

Категорія - 16



У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, відкриття апеляційного провадження


23 вересня 2020 року                                                                м.Суми


Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Хвостика С. Г. (суддя-доповідач)       Собини О. І. ,  Левченко Т. А.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14 липня 2020 року

в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, - 

                                            

                                                                 ВСТАНОВИВ:


Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження ухвали суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана 07 вересня 2020 року з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду, однак, як вбачається з клопотання про його поновлення, строк пропущений з поважних причин.

Зокрема, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України  апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду – протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Ураховуючи, що оскаржену ухвалу було постановлено 14 липня 2020 року без участі сторін у справі, а копію судового рішення ОСОБА_1 отримала 21 серпня 2020 року, про що йдеться в апеляційній скарзі та підтверджується поштовим конвертом, після чого 07 вересня 2020 року вона подала апеляційну скаргу, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду є обґрунтованим, отже, таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 354, 359  ЦПК України, -


                                                                     У Х В А Л И В:


Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14 липня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_2 , відповідачам – Гамаліївській сільській раді Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_1 (а.с. 50).

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги, разом з додатками до неї, надіслати позивачу - ОСОБА_2 , відповідачу – Гамаліївській сільській раді Шосткинського району Сумської області.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу – до 29 вересня 2020 року.


Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності – клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.


У той же час, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.


До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.






Суддя-доповідач:                                                                                С.Г. Хвостик




Судді:                                                                                                  О.І. Собина




                                                                                                              Т.А. Левченко









  • Номер: 22-ц/788/901/17
  • Опис: Косюк Г.І. до Гамаліївської сільради Шосткинського району про визнання незаконними,скасування рішень та визнання недійсним державних актів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 589/3547/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Хвостик С.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2017
  • Дата етапу: 08.06.2017
  • Номер: 61-19297 ск 18 (розгляд 61-19297 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 589/3547/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хвостик С.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2018
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 22-ц/816/2105/20
  • Опис: заява Косюк Віктора Митрофановича - представника Косюк  Ганни Ісаківни, про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 589/3547/15-ц
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Хвостик С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2020
  • Дата етапу: 21.09.2020
  • Номер: 61-19297 ск 18 (розгляд 61-19297 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 589/3547/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хвостик С.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2018
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-19297 ск 18 (розгляд 61-19297 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 589/3547/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хвостик С.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2018
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-19297 ск 18 (розгляд 61-19297 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 589/3547/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хвостик С.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2018
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-19297 ск 18 (розгляд 61-19297 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 589/3547/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хвостик С.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2018
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-19297 ск 18 (розгляд 61-19297 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 589/3547/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хвостик С.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2018
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-19297 ск 18 (розгляд 61-19297 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 589/3547/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хвостик С.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2018
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-19297 ск 18 (розгляд 61-19297 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 589/3547/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хвостик С.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2018
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-19297 ск 18 (розгляд 61-19297 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 589/3547/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хвостик С.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2018
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-19297 ск 18 (розгляд 61-19297 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 589/3547/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хвостик С.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2018
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-19297 ск 18 (розгляд 61-19297 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 589/3547/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хвостик С.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2018
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-19297 ск 18 (розгляд 61-19297 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 589/3547/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хвостик С.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2018
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-19297 ск 18 (розгляд 61-19297 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 589/3547/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хвостик С.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2018
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-19297 ск 18 (розгляд 61-19297 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 589/3547/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хвостик С.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2018
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-19297 ск 18 (розгляд 61-19297 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 589/3547/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хвостик С.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2018
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-19297 ск 18 (розгляд 61-19297 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 589/3547/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хвостик С.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2018
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-19297 ск 18 (розгляд 61-19297 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 589/3547/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хвостик С.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2018
  • Дата етапу: 08.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація