Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #88910318


Справа № 496/3447/20

Провадження № 3/496/2080/20


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


22 вересня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,


       ВСТАНОВИВ:


22.08.2020 року, 16:30 год. на автодорозі М-16 Одеса – Кучурган, 1 км 350м., ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mazda – 3, державний номерний знак НОМЕР_1 при зміні напрямку руху (при розвороті) не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з транспортним засобом Toyota Auris державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в протилежному напрямку. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи, але надав до суду письмові пояснення (вх.№15689 від 14.09.2020 року) відповідно до яких він зазначив, що провину свою у вчиненні вказаного правопорушення визнає в повному обсязі та просить суд призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №095398 від 22.08.2020 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фотознімками з місця пригоди, копіями полісів обов`язкового страхування серій АР/№4567451, АО/1740738.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує конкретні обставини правопорушення, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу накористь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.


Керуючись ст. ст. 40-1, 124, ч.2 ст. 276, ст.ст. 283, 284, 287 288, 290, 294 КУпАП, суд –


П О С Т А Н О В И В:


Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.






Суддя    М.Л. Пасечник




















Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"


Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2020 року

















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація