Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #88917007

Червоноармійський районний суд Житомирської області


                                        Номер провадження 2/292/287/20

                                                                Справа № 292/1174/20

У Х В А Л А


22 вересня 2020 року смт.Пулини


Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, третя особа - ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії,-


В С Т А Н О В И В :    

           

У вересні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови їй у наданні інформації на адвокатський запит № 202000812/003 від 12.08.2020 та як наслідок зобов`язати Мартинівську сільську раду Пулинського району Житомирської області надати їй інформацію (відповідь) на вказаний адвокатський запит, стягнути з відповідача на її користь 10 000 грн., як відшкодування завданої моральної шкоди та судові витрати.  

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 04.09.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, третя особа - ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

16.09.2020 до суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить провести судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 01.10.2020, у справі № 292/1174/20 у режимі відеоконференції за участі сторони позивача поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів позивачем клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін надано не було.

З огляду на те, що розгляд справи визначено судом проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, а тому у задоволенні клопотання ОСОБА_1 слід відмовити.


Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

                                                                                                                                                      П О С Т А Н О В И В :


У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, третя особа - ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії, відмовити.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, а неї може бути подано заперечення, що включається до апеляційної скарги на рішення суду.



Суддя В. Ф. Лотуга

  


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація