Справа № 526/1214/20

Провадження № 2/526/446/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Дроботі Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу №526/1214/20 за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Синиця Тетяна Василівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Гадяцької міської ради Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Синиця Т. В. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У позовній заяві позивач вказує, що його син ОСОБА_2 , який був зареєстрований за місцем навчання у АДРЕСА_1 раптово помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті залишилась спадщина, що складається з частки квартири АДРЕСА_2 . Позивач вказує, що він та його дружина ОСОБА_3 тяжко пережили смерть сина, тривалий час знаходились у стресовому стані. У зв`зку з трагічною загибеллю сина та психологічним виснаженням, його дружина ОСОБА_3 вирішила не звертатись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті сина, а позивач вирішив звернутись до нотаріуса у кінці червня 2016 року, але так як перебував у терміновому відрядженні з 17 по 30 червня 2016 року на території Семеренківського ГКР у с. Ковалівка Шишацького району Полтавської області, тому пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. З цих підстав звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив визнати пропущений ним строк для прийняття спадщини з поважної причини та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті сина ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій просив його позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без його участі.

Представник відповідача Гадяцької міської ради Полтавської області надали в підготовче судове засідання заяву, в якій вказують, що позовні вимоги визнають та просять справу розглянути без участі їх представника.

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Синиця Т. В.у підготовче судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 був сином ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 11.05.1995 року райвідділом РАГС м. Гадяч Полтавської області.

Згідно свідоцтва про право власності на житло виданого 12.05.1997 року відділом приватизації житла виконкому Гадяцької міської народних депутатів, квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ..

ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований на час навчання за адресою: АДРЕСА_1 з 14.09.2012 року по 31.12.2015 року, що підтверджується довідкою Національного технічного університету України « Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» №0700/0168 від 21.05.2020 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого відділом ДРАЦС Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, що складається з частки вищевказаної квартири.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Синиця Т. В. за оформленням своїх спадкових прав після смерті сина ОСОБА_2 , де йому було відмовлено в зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Синиця Т. В. за № 170/01-16 від 15.06.2020 року .

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 , так як позивач тяжко переніс раптову смерть сина, перебував у стресовому стані, а в період з 17 по 30 червня 2016 року знаходився у відрядженні на території Семеренківського ГКР у с. Ковалівка Шишацького району Полтавської області, тому вважає за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 1270,1272 ЦК України , ст.ст. 10 - 13, 81, ч.3 ст. 200, ч.2 ст. 247, ст.ст. 258, 259, 264, 265, ч.4 ст. 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном у три місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони.

Позивач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: Гадяцька міська рада Полтавської області, юридична адреса: м. Гадяч, вул. Лесі Українки,3 Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 21050924.

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Синиця Тетяна Василівна, місцезнаходження: 02099, м. Київ, вул. Севастопольська,5 .

Повне судове рішення складено 22 вересня 2020 року.

Головуюча: О. А. Заколодяжна