Справа № 2 - 3643/2008 року

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2009 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сербіної Н. Г.

при секретарі - Карпенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що сім»я не склалася, оскільки на побутову грунті почали виникати сварки та конфлікти. Все це привело до того, що між позивачкою та відповідачем зникло почуття любові та поваги. Спільних дітей сторони не мають. Майнові та житлові спори відсутні. Просить розірвати шлюб.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву в якій підтримала свої позовні вимоги з тих же підстав, просила позов задовольнити та розглядати справу у її відсутність.

В судове засідання відповідач повторно не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини поважності неявки в судове засідання суду не повідомив.

Суд, вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін на підставі зібраних по справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений та підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні сторони зареєстрували шлюб в 1992 році.

Від шлюбу дітей немає.

Спільне життя сторін не склалося, в сім»ї постійно виникали сварки та непорозуміння з різних побутових питань. Відповідач зрадив позивачку. З квітня 2003 року сторони не підтримують сімейно - шлюбні стосунки, проживають за різними адресами.

Майнових та житлових спорів сторони не мають.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що сім»я сторін тривалий час носить формальний характер і не вбачає підстав для збереження сім»ї надалі міцною та здоровою.

Вирішуючи питання про витрати, пов»язані з отриманням свідоцтва про розлучення суд враховує матеріальний та сімейний стан сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.. 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 березня 1992 року відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис 25) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розлучення стягнути на користь держави з ОСОБА_2 25 грн. (двадцять п»ять гривень), ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Про апеляційне оскарження рішення суду заяву може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.