Справа № 2 - 479/2009 року

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНБЖ УКРАЇНИ

16 березня 2009 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Сербіної Н. Г.

при секретарі: Карпенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства « Банк» Демарк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору № 112 -060 від 08.08.2007 року позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 20000 грн., зі сплатою 25 % річних з кінцевим строком повернення 08.08.2009 року.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості за кредитом та відсоткам за даним договором повинно здійснюватися щомісячно рівними частинами не пізніше 10 -го числа місяця.

Кредит надавався шляхом видачі готівки та надавався на ремонт квартири.

Банк свої зобов»язання за договором виконав повністю, позичальник свої зобов»язання за договором належним чином не виконує.

Починаючи з дати видачі кредиту і до цього часу позичальником не здійснюється погашення щомісячних обов»язкових платежів, у зв»язку із цим на даний час існує заборгованість по сплаті основного боргу по кредиту в сумі 20000 грн., заборгованість за відсотками в сумі 5263, 89 грн., які нараховані за період з 08.08.2007 року по 21.08.2008 року. Крім того, відповідно до умов кредитного договору у разі порушення строку сплати відсотків за кредитом на строк до 2- х днів, позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 30 грн., за кожен факт порушення строку сплати процентів, розмір штрафу за порушення строку сплати відсотків складає: 360 грн. При несплаті процентів на строк більше двох днів, банк має право стягнути з позичальника пеню починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по відсотках, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня і її розмір за період з 12.10.2007 року по 21.08.2008 року складає - 511 грн. 46 коп. Крім цього позичальник повинен щомісячно сплачувати банку за користування кредитом комісію в розмірі 100 грн., прострочена заборгованість позичальника по сплаті щомісячних комісій складає: 1200 грн.

Заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 21.08.2008 року становить 27335, 35 грн.

В забезпечення виконання взятих зобов»язань позичальника, що випливають з договору № 112 - 060 від 08.08.2007 року, кредитного договору був укладений договір поруки № 112 - 060/1 від 08.08.2007 року з ОСОБА_2.

Поручитель відповідно до умов договору поруки взяв на себе солідарне зобов»язання перед банком відповідати по зобов»язанням позичальника, які виникли між банком та позичальником.

Просить стягнути достроково в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 112 - 060 та договором поруки № 112 - 060/1 від 08.08.2007 року в сумі 27335, 35 грн., а також стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача 273, 35 грн. сплаченого судового збору та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 112 - 060 та договором поруки № 112 - 060/1 від 08.08.2007 року в сумі 27335, 35 грн., стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача; 276, 35 грн. сплаченого судового збору та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а також стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача витрати по оплаті за оголошення в газеті в сумі 420 грн.

Відповідачі повторно в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення в газеті « Урядовий кур»єр», причини поважності неявки в судове засідання суду не повідомили.

Суд, вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 08.08.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 112 - 060, відповідно до умов якого позивач надав кредит у розмірі 20000 грн., зі сплатою 25 % річних з кінцевим строком повернення 08.08.2009 року (а. с. 6-7).

Кредит надавався відповідачу ОСОБА_1 шляхом видачі готівки на ремонт квартири.

Відповідно до п. 3.7.1 умов кредитного договору погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією за цим договором здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, в сумі 1167 грн., при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, комісії, а потім заборгованості за кредитом.

 ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або фінансова установ (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Своє зобов»язання відповідно до умов кредитного договору позивач виконав перед позивачем, однак взяті на себе зобов»язання відповідачем ОСОБА_1 виконані не були.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.

В забезпечення виконання взятих зобов»язань ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору, 08.08.2007 року був укладений договір поруки з відповідачем ОСОБА_2, який взяв на себе солідарне зобов»язання перед банком відповідати по зобов»язанню відповідача ОСОБА_1 (а. с 10).

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.

Порукою може забезпечуватися виконання зобов»язання частково або у повному обсязі.

 ст. 554 ЦК України передбачає у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Заборгованість відповідача перед позивачем по кредиту станом на 21.08.2008 року становить 20000грн.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов»язаний сплатити 25 % річних за користування кредитом з кінцевим строком повернення 08.08.2009 року.

Станом на 21.08.2008 року заборгованість відповідача перед позивачем по відсоткам за кредитним договором складає - 5263, 89 грн.

Крім того, відповідно до п. 6. 4 умов кредитного договору у разі порушення строку сплати відсотків за кредитом на строк до 2- х днів, позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 30 грн., за кожен факт порушення строку сплати процентів. При несплаті процентів на строк більше двох днів, банк має право стягнути з позичальника пеню починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по відсотках, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня і її розмір за період з 12.10.2007 року по 21.08.2008 року. Крім цього п. 3.5.2 умов кредитного договору передбачено, що позичальник повинен щомісячно сплачувати банку за користування кредитом комісію в розмірі 100 грн.

Станом на 21.08.2008 року штраф за порушення строку сплати відсотків становить 360 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків становить 511, 46 грн., та щомісячна комісія 1200 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов»язання.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідачів перед позивачем з урахуванням суми заборгованості по кредиту, заборгованості по процентам за користування кредитом, штрафу за порушення строку сплати відсотків, пені за несвоєчасну сплату відсотків та щомісячної комісії становить 27335, 35 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд, вважає, що позов доведений та підлягає задоволенню.

Стягненню з відповідачів підлягає також судовий збір 273, 35 грн., витрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи 30 грн. та витрати по оплаті за розміщення оголошення в газеті « Урядовий кур»єр» 420 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, та ст. ст. 88, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства « Банк» Демарк» суму заборгованості 27335 грн. 35 коп., а також стягнути судовий збір в розмірі 273 грн. 35 коп., витрати по оплаті інформаційного - технічного забезпечення розгляду справи в сумі. 30 грн., та витрати по оплаті за розміщення оголошення в газеті 420 грн. а всього стягнути 28058 грн. 70 коп. (двадцять вісім тисяч п»ятдесят вісім грн. сімдесят коп.).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Про апеляційне оскарження рішення суду заяву може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.