Справа № 2 - 3926/2008 року

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2009 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сербіної Н. Г.

при секретарі - Карпенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що сім»я не склалася, оскільки відповідачка звинувачує позивача в порушенні сімейної вірності. Між позивачем та відповідачкою часто виникають сварки, відповідачка ображає позивача нецензурними словами, принижує його людську гідність. Позивач неодноразово просив відповідачку змінити свою поведінку і ставлення до нього, однак це не дало позитивних результатів. Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги з тих же підстав, просив позов задовольнити, суду пояснив, що протягом 5-6 років не підтримує інтимні стосунки з відповідачкою, на протязі 6 місяців не ведуть спільного господарства, бюджет окремий. Майнових та житлових спорів немає. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.

В судове засідання відповідачка повторно не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини поважності неявки в судове засідання суду не повідомила.

Суд, вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідачки на підставі зібраних по справі доказів.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений та підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні сторони зареєстрували шлюб в 1971 році.

Неповнолітній дітей сторони не мають.

Спільне життя сторін не склалося, в сім»ї постійно виникали сварки та непорозуміння, оскільки відповідачка звинувачувала позивача в порушенні сімейної вірності, принижувала його людську гідність, ображала нецензурними словами. Протягом 5-6 років не підтримують інтимні стосунки, 6 місяців як припинили ведення спільного господарства, мають окремий бюджет.

Майнових та житлових спорів сторони не мають.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що сім»я сторін тривалий час носить формальний характер і не вбачає підстав для збереження сім»ї надалі міцною та здоровою.

Вирішуючи питання про витрати, пов»язані з отриманням свідоцтва про розлучення суд враховує матеріальний та сімейний стан сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.. 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13.11.1971 року Палацом одруження в м. Києві (актовий запис 7897) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -розірвати.

При видачі свідоцтва про розлучення стягнути на користь держави з ОСОБА_1 17 грн. (сімнадцять гривень), ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Про апеляційне оскарження рішення суду заяву може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.