Справа № 2 - 4753/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2009 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сербіної Н. Г.

при секретарі - Карпенко Н.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося. Із - за різних складів характерів та різних поглядів на сімейні стосунки, у позивачки з відповідачем виникали непорозуміння та сварки, які в кінцевому результаті привели до розпаду сім»ї. В липні 2008 року сторони припинили спільне сімейне життя, живуть відокремлено один від одного, ведуть роздільне господарство, бюджет окремий. Дитина проживає з позивачкою. Просить розірвати шлюб.

Позивачка в попереднє судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву в якій підтримала свої позовні вимоги з тих же підстав, просила позов задовольнити та розглядати справу у її відсутність у попередньому судовому засіданні.

В попереднє судове засідання відповідач не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву в якій згоден на розірвання шлюбу та просить розглядати справу у його відсутність у попередньому судовому засіданні.

Суд, вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін на підставі зібраних по справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений та підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні сторони зареєстрували шлюб в 2007 році.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя сторін не склалося, оскільки сторони мають різні характери та погляди на сумісне життя, в зв»язку з чим в сім»ї постійно виникали сварки та непорозуміння з різних побутових питань. З вересня 2008 року сторони не підтримують сімейно - шлюбні стосунки, проживають за різними адресами.

Майнових та житлових спорів сторони не мають.

Син проживає з позивачкою.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їхньої дитини.

Вирішуючи питання про витрати, пов»язані з отриманням свідоцтва про розлучення суд враховує матеріальний та сімейний стан сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.. 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис 40) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розлучення стягнути на користь держави з ОСОБА_2 17 грн. (сімнадцять гривень), ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Про апеляційне оскарження рішення суду заяву може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.