Справа № 2 - 4063/2008 року

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2009 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сербіної Н. Г.

при секретарі: Карпенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення « Спецжитлофонд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Київської міської Ради народних депутатів від 01.03.2001 року за № 217/1194 « про створення комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення « Спецжитлофонд», шляхом реорганізації дирекції по утриманню та експлуатації житлових будинків маневреного фонду КП « Київжитлоспецексплуатація» було створено комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення « Спецжитлофонд» (далі КП « Спецжитлофонд»).

Розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 12.06.2001 року № 1185 « Про прийняття до комунальної власності територіальної громади м. Києва гуртожитку на АДРЕСА_1» гуртожиток на АДРЕСА_1 було прийнято до комунальної власності територіальної громади м. Києва та закріплено за КП « Спецжитлофонд» на праві повного господарського відання.

01.08.2001 року згідно акту прийому - передачі основних засобів вказаний гуртожиток було прийнято на баланс КП « Спецжитлофонд».

Розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 11.08.2001 року № 1695 « про реконструкцію будинку АДРЕСА_1 у Подільському районі» дозволено головному управлінню житлового забезпечення виступити замовником та інвестором реконструкції будинку АДРЕСА_1 з переобладнанням під житловий будинок.

КП « Спежитлофонд» виконує функції з утримання житлового будинку і прибудинкової території, надання житлово - комунальних послуг та проведення розрахунків з квартиронаймачами житлових приміщень вказаного будинку за надані комунальні послуги.

У квартирі 39 будинку АДРЕСА_1 в м. Києві проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідачі не виконують свої обов»язки по своєчасному внесенню плати за користування жилою площею та комунальними послугами.

За період з 01.03.2006 року по 01.09.2008 року за відповідачами виникла заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у розмірі 1289 грн. 40 коп.

Просить стягнути з відповідачів на користь КП « Спежитлофонд» 1289 грн. 40 коп., а також стягнути судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, з тих же підстав просить позов задоволити та пояснив, що сума заборгованості з боку відповідачів перед позивачем утворилася за користування житловою площею та комунальними послугами за період з 01.04.2008 року по 01.10.2008 року в сумі 1289 грн. 40 коп.

В судове засідання відповідачі повторно не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини поважності неявки в судове засідання суду не повідомили.

Суд, вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні рішенням КМРНД від 01.03.2001 року за № 217/1194 « Про створення комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення « Спецжитлофонд», шляхом реорганізації дирекції по утриманню та експлуатації житлових будинків маневреного фонду КП « Київжитлоспецексплуатація» було створено комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення « Спецжитлофонд» (далі КП « Спецжитлофонд») (а. с. 6).

Розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 12.06.2001 року № 1185 « Про прийняття до комунальної власності територіальної громади м. Києва гуртожитку на АДРЕСА_1» гуртожиток на АДРЕСА_1 було прийнято до комунальної власності територіальної громади м. Києва та закріплено за КП « Спецжитлофонд» на праві повного господарського відання (а. с. 7).

01.08.2001 року згідно акту прийому - передачі основних засобів вказаний гуртожиток було прийнято на баланс КП « Спецжитлофонд».

Розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 11.08.2001 року № 1695 « про реконструкцію будинку АДРЕСА_1 у Подільслкому районі» дозволено головному управлінню житлового забезпечення виступити замовником та інвестором реконструкції будинку АДРЕСА_1 з переобладнанням під житловий будинок.

Відповідно до акту про проживання у квартирі 39 будинку АДРЕСА_1 в м. Києві проживають три особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а. с. 10).

КП « Спецжитлофонд» виконує функції з утримання житлового будинку і прибудинкової території, надання житлово - комунальних послуг та проведення розрахунків з квартиронаймачами житлових приміщень вказаного будинку за надані комунальні послуги.

Відповідно до ст. 66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку), ст. 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Однак, відповідачі свій обов»язок не виконують по своєчасному внесенню плати за користування жилою площею та комунальними послугами.

Заборгованості відповідачів перед позивачем утворилася за користування комунальними послугами та квартирною платою за період з 01.04.2008 року по 01.10.2008 року в сумі 1289 грн. 40 коп.

Оскільки відповідачі були повідомлені, що у них є заборгованість за користування житловим приміщенням та споживання комунальними послугами, однак повністю в добровільному порядку заборгованість не погасили, суд вважає за необхідним стягнути суму заборгованості за рішенням суду.

Стягненню з відповідачки підлягає також судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 66, 67, 68, ЖК України, ст. ст. 88, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення « Спецжитлофонд» 1289 грн. 40 коп., а також стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього стягнути 1370 грн. 40 коп. (одну тисячу триста сімдесят гривень сорок копійок).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Про апеляційне оскарження рішення суду заяву може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.