Справа № 37

2007рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

02 березня 2007 року Комінтернівський районний суду Харкові у складі: головуючого судді - Музиченко В. О. при секретарі - Буняєвій МЛ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, 3-я особа - Комінтернівський військовий комісаріат про встановлення факту належності документу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, те що архівна довідка НОМЕР_1 від 8.11.2006 року, видана Державним архивом Львівської обласної державної адміністрації Львівській області дійсно належить ОСОБА_1.

У судовому засіданні ОСОБА_1. заяву підтримав та пояснив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Мілик в Краковському воєводстві району Новий - Санч повит в Польші Вся сім'я заявника ( батько, мати, брати та сестри) були вислані в Польшу. А в 1945 році вся сім'я була переселена на Україну в Сумську область та з указаного часу стали проживать в Україні.

8.11.2006 року Державний архив Львівської області вислав заявнику довідку, в якої помилково вказан його рік народження, замість 1941 рік народження, вказан 1940 рік. В інших документах заявника: паспорті, пенсійному посвідченні, посвідченні ветерана праці, трудової книгі вірно вказана дата народження заявника.

Представник Комінтернівського військового комісаріату в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

01.11.1941року в с Мілик , району Новий Санч. Краковської області в Польші, народився заявник, що підтверджується копією свідоцтва про народження ЯК НОМЕР_2 (ар.с.6)

Згідно копії паспорту заявника НОМЕР_3 , виданого Зміївським РВ УМВС України в Харківській області від 21.03.1997 року вбачається, що дата народження заявника-ІНФОРМАЦІЯ_1. (ар.с. 4).

Згідно копії пенсійного посвідчення заявника НОМЕР_4 від 2.10.1992 року вбачається, що дата народження заявника - ІНФОРМАЦІЯ_1. (ар.с. 7)

Згідно копії трудової книгі заявника також вбачається, що рік народження його 1941. (ар.с. 9).

У суду немає підстав ставити під сумнів показання заявника, проте що його дата народження дійсно - 01.11.1941 рік.

2

У зв'язку з наведеним суд вважає, що  зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1., про встановлення належності правовстановлюючого документу, що передбачено п. 1 ст. 256 ЦПК України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,213-215,218 ЦПК України п. 6 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що архівна довідка на ім,я ОСОБА_1 від 8.11.2006 року за НОМЕР_1 видана Державним архівом Львівської обласної адміністрації Львівської області де вказано ОСОБА_1, 1940 року народження дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.