Справа №2-139/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 березня 2007 року                 Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді                                                                                        Джерелейко О.Є.

при секретарі                            Палій Л.Г.

з участю позивача                                                                ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Софіївка справу за позовною заявою ОСОБА_1до Софійської районної державної адміністрації про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права на земельну частку (пай), видачу сертифікату на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

5 березня 2007 р. ОСОБА_1. звернулася до Софіївського районного суду із вказаною позовною заявою, мотивуючи її тим, що її мати - ОСОБА_2, 1910 року народження, з ІНФОРМАЦІЯ_1рік працювала та була членом колгоспу ім. Свердлова Софіївського району, після виходу на пенсію у 1967 році залишилась членом колгоспу, а потім КСП ім. Свердлова до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2року, на момент смерті проживала і була приписана за адресою: с. АДРЕСА_1Софіївського району Дніпропетровської області, проживала сама.

Після смерті відкрилась спадщина, яка складалась з її особистих речей, речей домашнього вжитку. Належне майно фактично перейшло в її володіння і позивач фактично прийняла спадщину. Позивач, як дочка померлої ОСОБА_2. являється спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

На початку 2007 року ОСОБА_1. стало відомо, що її мати за своє життя мала право на земельну частку (пай) та на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) як пенсіонерка колгоспу ім. Свердлова, КСП "Свердловське".

ОСОБА_2 була включена в список до Державного акту на право колективної власності на землю КСП "Свердловське" під № НОМЕР_1, але незважаючи на це, сертифікат на право на земельну частку (пай) на її ім'я виданий не був з вини посадових осіб. Відповідно до п.2 Указа Президента України №720/95 від.08.08.1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям" ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай) у розмірі 7,60 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 28076 гривень без індексації та 71621 грн. 88 коп. з урахуванням індексації.

Позивач, як донька ОСОБА_2., після її смерті має право на спадкування належної ОСОБА_2. земельної частки (паю) відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України (в ред. 1963 р.), ст. 1264 Цивільного кодексу України (в ред. 2004 р.), як спадкоємець першої черги за законом.

ОСОБА_116.02.2007 р. звернулась до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори в.о. Софіївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але в видачі їй свідоцтва про право на спадщину було відмовлено на тій підставі, що відсутній факт прийняття спадщини та документ, який підтверджує право власності на земельну ділянку.

ОСОБА_1. з заявою про визнання права на земельну частку (пай) та про видачу

2

сертифікату на право на земельну частку (пай) на її ім'я, як за спадкоємця після смерті матері - ОСОБА_2., звернулась до голови Софіївської районної державної адміністрації і отримала відповідь про те, що їй необхідно для вирішення цього питання звернутися до Софіївського районного суду з позовною заявою.

Строк звернення до суду з позовною заявою про визнання за ОСОБА_1. права на земельну частку (пай) та про видачу сертифікату на право на земельну частку (пай), як за спадкоємцем після смерті ОСОБА_2. нею пропущений з тієї причини, що вона про це дізналася тільки на початку 2007 року.

У зв'язку із зазначеним, позивач просить встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3року; поновити строк, встановлений для захисту порушеного права; визнати за нею право на земельну частку (пай) в розмірі 7,60 в умовних кадастрових гектарах вартістю 71621 грн. 88 коп. в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3року її матері ОСОБА_2.

Позивач та представник позивача ОСОБА_5. підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач і зацікавлені особи - відділ земельних ресурсів, Новоолексіївська сільська рада, будучи повідомленими про дату та час проведення судового засідання, своїх представників не направили, прохають розглянути справу без участі їх представників. Відповідач - Софіївська районна державна адміністрація - з позовом згоден та визнає позовні вимоги в повному обсязі, про що надав до Софіївського районного суду відповідну письмову заяву за НОМЕР_3року.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, свідків, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обгрунтована і підлягає задоволенню із таких підстав.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14 лютого 1992 року земля є об'єктом права колективної власності підприємства, майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам, суб'єктом права власності у підприємстві є підприємство як юридична особа, а його члени - в частині майна, яку вони одержують при виході з підприємства. Згідно із пунктом 2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 р. "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно з п.3 Указу Президента України від 10 листопада 1994 року №666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об'єктом успадкування.

В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2. працювала в колгоспі ім. Свердлова, Софіївського району та була його членом з січня місяця 1930 року по 1966 р, а в 1967 році вийшла на пенсію за віком, що підтверджується копією подання НОМЕР_4року (а.с.10), копією протоколу від 07.12.1967 р. (а.с.12), копією довідки від ІНФОРМАЦІЯ_6р. (а.с. 13), копією довідки НОМЕР_5р. (а.с. 14), копією протоколу НОМЕР_6р., копією трудової книжки колгоспника (7-9). Після виходу на пенсію ОСОБА_2. залишалась членом колгоспу ім. Свердлова та КСП «Свердловське», пенсію їй призначено як члену колгоспу даних про те, що ОСОБА_2. виключали із членів колгоспу чи КСП немає.. ІНФОРМАЦІЯ_5року колгосп ім. Свердлова перейменовано в КСП «Свердловське», що підтверджується архівним витягом з протоколу №1 загальних зборів членів колгоспу ім. Свердлова від ІНФОРМАЦІЯ_5р.(а.с.23); ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3року (а.с. 21); Державний акт на право колективної власності на землю КСП «Свердловське» отримало 16 грудня 1994 року, що підтверджується копією цього акту на землю (а.с. 17,19); ОСОБА_2. внесена до списків, які додавались до цього Державного акту

3

на землю і значиться під номером НОМЕР_1(а.с. 18); сертифікат ОСОБА_2. не отримувала, що підтверджується довідкою відділу земельних ресурсів НОМЕР_2р.(а.с.5).

Спадкоємцем майна померлої згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від ІНФОРМАЦІЯ_4року та ст.529 Цивільного кодексу України від 18.07.1963 року є позивач - ОСОБА_1, яка є донькою ОСОБА_2. В копії свідоцтва про народження ОСОБА_1. в графі мати записана ОСОБА_2 (а.с. 20); зміна прізвища позивача з ОСОБА_2на ОСОБА_1підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 20); згідно довідок Новоолексіївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3року, на день смерті дійсно проживала та була прописана в с. АДРЕСА_1Софіївського району Дніпропетровської області, проживала одна, заповіт від імені померлої Новоолексівською сільською радою не посвідчувався (а.с. 25).

Відповідно до ст.549 ЦК 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично всупив в управління або володіння спадковим майном.

Свідки ОСОБА_3та ОСОБА_4пояснили, що ОСОБА_1. поховала свою матір ОСОБА_2., після її смерті частину речей з будинку віддала жителям с. АДРЕСА_2Софіївського району, а частину забрала собі, а в будинок близько через 3 місяці після смерті матері поселила сім»ю Петрушенко, які доглядають за будинок та сплачують земельний податок. Будинок старий, тому знаходиться в поганому стані, що переоформляти його через нотаріальну контору є неможливим. Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1., підтверджується довідкою Третьої Криворізької державної нотаріальної контори (а.с.6).Факт належності будинку ОСОБА_2. підтверджується довідкою БТІ(а.с.35). Факт догляду за будинком та сплата земельного податку підтверджуються довідкою Новоолексіївської сільської ради (а.с.42)

Тому за таких обставин суд приходить до висновку, що слід встановити факт, прийняття спадщини ОСОБА_1, яка відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3року; позивач набула право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3року ОСОБА_2, яка була членом КСП «Свердловське» Софіївського району на дату видачі КСП державного акту на право колективної власності на землю, включена до списку, що додається до цього акту, під НОМЕР_1, у розмірі 7,60 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 28076 грн. без індексації та 71621 грн.88 коп з урахуванням індексації.

За таких обставин суд приймає визнання відповідачем позову, адресоване суду в письмовій заяві за НОМЕР_3року, так як це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В судовому засіданні також встановлено, що до 2007 року ОСОБА_1не знала, що порушено її право на отримання земельної частки (паю) за померлою ОСОБА_2Степанідою Григорівною як спадкоємця, у зв'язку з чим не мала змоги вирішувати питання спадщини після померлої матері, тому відповідно зі статтею 73 ЦПК України клопотання про поновлення строків підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 73, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.   Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити. 2.Поновити строк позовної давності.

3. Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3року.

4

4.       Визнати право на земельну частку (пай) за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, яка була членом КСП «Свердловське» Софіївського району Дніпропетровської області, в розмірі 7,60 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 28076 грн. без індексації та 71621 грн. 88 коп. з урахуванням індексації.

5.       Зобов'язати Софіївську районну державну адміністрацію видати сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_1.

6. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної Сили після розгляду справи апеляційним судом.