Справа №2-58/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

27 березня 2007 р.      Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді                                                Джерелейко О.Є.

при секретарі                                     Палій Л.Г.

з участю      представник позивача     ОСОБА_4. відповідача ОСОБА_2. представника органу опіки та піклування Гулла Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовною заявою Софіївської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої: ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, мотивуючи її тим, що Софіївська райдержадміністрація виступає в інтересах малолітньої: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, відповідно ст. 165 Сімейного Кодексу України, ст. 11 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових норм соціального захисту дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" з метою соціального захисту дітей.

Гр. ОСОБА_2є батьком малолітньої дитини ОСОБА_1Батько вихованням дитини не займається, матеріально її не утримує.

Батько з дитиною не проживає близько 10 років, не цікавиться її життям.

За місцем проживання гр. ОСОБА_2. характеризується негативно, ніде не працює, власного житла не має, проживає в будинку своєї матері ОСОБА_3.

Відповідач не в змозі створити для дитини умови, які б відповідали її нормальному розвитку та забезпеченням всім необхідним, своєю поведінкою та діями створює умови, які шкодять інтересам дитини, негативно впливають на її психічний та фізичний розвиток, у зв'язку з чим позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у відношенні малолітньої дитинні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, за ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків.

Аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1з гр. ОСОБА_2позивач просить не стягувати.

2

Представник позивача ОСОБА_4. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач з позовом згоден, визнає позовні вимоги, пояснив, що проти позбавлення його батьківських прав у відношенні малолітньої доньки не заперечує, так як відносин ніяких з дитиною не підтримує і надалі такої можливості не має, так як дитина не бажає з ним спілкуватись.

Представник органу опіки та піклування Гулла Н.А. пояснила, що ОСОБА_2. не проживає з своєю сім'єю близько 10 років, не бере участі у вихованні доньки ОСОБА_1, матеріально не допомагає, не цікавиться її життям, навчанням. Вважає, що ОСОБА_2. необхідно позбавити батьківських прав.

Свідок ОСОБА_5пояснила, що ОСОБА_2. не займається вихованням доньки та її утриманням.

Свідок ОСОБА_6пояснила, що ОСОБА_2. не займається вихованням доньки та її утриманням.

Свідок ОСОБА_7пояснила, що ОСОБА_2. зловживав алкогольними напоями, за що був звільнений з роботи, ніколи про те. що є у нього дитина, не говорив.

Неповнолітній свідок ОСОБА_1в присутності педагога ОСОБА_8. пояснила, що не визнає ОСОБА_2своїм батьком, знає його як жителя села Мар'ївка, ніяких стосунків у неї з ним немає, ОСОБА_2. її життям не цікавиться, допомоги ніякої не надавав з того часу, що вона пам'ятає.

Розглянувши матеріали справи в судовому засіданні, заслухавши пояснення сторін, представника органу опіки та піклування, свідків, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що батьком дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, є ОСОБА_2, що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с.2). Мати дитини - ОСОБА_5уклала шлюб з ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 15). Зміна прізвища дитини ОСОБА_10на ОСОБА_11підтверджується копією рішення виконкому Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області від ІНФОРМАЦІЯ_3р., де зазначено, що було надано дозвіл на зміну прізвища ОСОБА_10. на шлюбне прізвище матері (а.с. 16). ОСОБА_2вихованням дитини не займається, матеріально сім'ї не допомагає, що підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_5., ОСОБА_7., ОСОБА_6., ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування Гулли Н.А., актом обстеження матеріально-побутових умов сім»ї від . 29.01.2007 р., висновком органу опіки та піклування від 08.01.2007 року, а також поясненнями відповідача в судовому засіданні.

ОСОБА_2. проживає разом з матір'ю - ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області (а.с. 6).

ОСОБА_1проживає разом з матір'ю - ОСОБА_5та вітчимом - ОСОБА_9, що підтверджується довідкою Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області (а.с. 7).

Згідно характеристики Ордо-Василівської сільської ради по місцю проживання

3

ОСОБА_2характеризується посередньо - вихованням доньки не займається, матеріально сім»ї не допомагає.

У зв'язку з викладеним суд дійшов висновку, що у відношенні малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, слід позбавити батьківських прав ОСОБА_2.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч.3 ст.88,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов Софіївської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої: ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав задовольнити.

2.Позбавити батьківських прав відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження , у відношенні малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження за ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків.

3.Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 08 гривень 50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави в сумі 7 грн.50коп.

4.3аяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.