Справа №2-73/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

«19» березня 2007 р.      Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді:                                                                                                               Джерелейко О.Є.

при секретарі:                                                                                                   Ратушна В.В.

з участю позивача:                                                                                           ОСОБА_1.

відповідача:                                                                                                      ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2007 року ОСОБА_1. звернулася до суду з вищевказаною позовною „ заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Софіївським відділом ЗАГС Дніпропетровської області (актовий запис НОМЕР_1).

Від шлюбу вони мають дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження.

Спільне життя позивача з відповідачем не склалося через те, що ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, із-за цього між ними виникали сварки, які негативно впливали на виховання дітей.

В теперішній час відповідач проживає з іншою жінкою.

Спільне господарство велось. Спору про поділ спільного нажитого майна між сторонами немає.

Між сторонами досягнуто угоду про місце проживання та утримання дітей.

У зв'язку із викладеним позивач просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивач в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач з позовом згідний визнає позовні вимоги у повному об'ємі, просить їх шлюб розірвати, а також просить стягнути з нього державне мито в розмірі 17 гривень за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з

2

них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено: шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1року Софіївським відділом ЗАГС Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.4); від шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5); ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану (а.с.7); сторони проживають окремо, з 2000 року не підтримують подружніх стосунків, спільне господарство не ведуть, на примирення не згідні і не бажають поновлювати подружні відносини та зберігати шлюб, тому спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим. За таких обставин суд приймає визнання відповідачем позову, так як це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи положення ст.3 Сімейного кодексу України, відповідно до якої сім»ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, суд приймає визнання відповідачем позову, так як це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У зв'язку з цим суд дійшов висновку, що наявні підстави для розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

2.Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Софіївським відділом записів актів громадянського стану Дніпропетровської області  (актовий запис НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1року, розірвати.

3.Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з відповідача ОСОБА_2державне мито на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень, позивача від сплати державного мита звільнити.

4.3аяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.