Справа № 2–651/2010

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М                      У К Р А Ї Н И

     12.04.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області        

у складі:          головуючого – Горбенко С.А.

                   при секретарі – Артюх Т. Г.

                   з участю прокурора – Козлової І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кінецпільської сільської ради в інтересах ОСОБА_1, 1994 р.н., ОСОБА_2, 2002 р.н., ОСОБА_3, 2004 р.н.,  до ОСОБА_4, 3-ті особи: Орган опіки та піклування служби у справах дітей Первомайської райдержадміністрації, ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

    25.02.2010 р. Кінецпільська сільська рада звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1, 1994 р.н., ОСОБА_2, 2002 р.н., ОСОБА_3, 2004 р.н., з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, встановлення опікуном ОСОБА_5 та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що відповідачка зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, неналежно наглядає за дітьми, покинула дітей.

    Представник позивача  в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно до її дітей, ОСОБА_1, 1994 р.н., ОСОБА_2, 2002 р.н., ОСОБА_3, 2004 р.н., та передати дітей ОСОБА_2, 2002 р.н., та ОСОБА_3, 2004 р.н., бабусі ОСОБА_5 та стягнути на її користь на утримання дітей ОСОБА_2, 2002 р.н., та ОСОБА_3, 2004 р.н., аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше, ніж 30 %  прожиткового мінімуму  для  дитини відповідного  віку, щомісячно  до повноліття дітей. При цьому суду пояснив,  що ОСОБА_4 не займається  вихованням дітей, покинула їх, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, діти одягнуті не по сезону, харчуються не по віку. Згідно рішення виконкому Кінецпільської сільської ради від 30.11.2005 р., бабуся дітей -  ОСОБА_5 була призначена опікуном над неповнолітніми онуками ОСОБА_6, 1992 р.н., та ОСОБА_1, 1994 р.н., на утримання яких з відповідачки були стягнуті аліменти. В даний час всі діти проживають з бабусею.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала, що вона веде аморальний  спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається, всі діти проживають з бабусею ОСОБА_5

Представник Органу опіки та піклування служби у справах дітей Первомайської райдержадміністрації позов підтримав у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_5 також позов підтримала у повному обсязі.

    Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, висновок прокурора, прийшов до наступного висновку.

    Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання свого обов’язку по вихованню дитини.

    Судом встановлено, що відповідачка є матір’ю  неповнолітньої ОСОБА_1, 1994 р.н., малолітніх ОСОБА_2, 2002 р.н., ОСОБА_3, 2004 р.н., але вона ухиляється від виконання своїх обов’язків  по вихованню дітей - не приділяє уваги  вихованню, утриманню дітей, покинула їх, веде аморальний  спосіб життя, зловживає спиртними напоями.

     Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.   ); ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12); ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.   ). Матір’ю вказаних дітей є ОСОБА_4, про що записано в свідоцтвах про народження.

     Згідно характеристики з місця проживання (а.с. 4), ОСОБА_4, проживає на території Кінецпільської сільської ради та зарекомендувала себе з негативної сторони, вихованням дітей не займається, зловживає спиртними напоями, діти проживають у своєї бабусі.

Згідно характеристик з Кінецпільської ЗОШ І-ІІІ ступенів, учень 1-го класу ОСОБА_2 не зміг засвоїти програму першого класу, часто приходить до школи без зошитів, ручок, мати вихованням та навчанням сина  не займається, на неодноразові запрошення вчителя не з’явилась жодного разу до школи (а.с.   ).

Згідно характеристики  з Кінецпільської ЗОШ І-ІІІ ступенів учениці 9-го класу Толкачової Наталії, вбачається, що вихованням її займається бабуся, так як мати, ОСОБА_4, безвідповідально ставиться до дитини, взагалі не цікавиться життям доньки, уникає спілкування з класним керівником. Умови повної безконтрольності та безвідповідального ставлення матері до своїх обов’язків можуть сприяти моральній занедбаності доньки (а.с.   ).

Згідно листа-запрошення ОСОБА_4 до школи з приводу навчання і відвідування школи ОСОБА_2, слідує, що остання ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, про що свідчить її відповідь про відсутність часу спілкування з директором школи (а.с. 14).

Згідно рішення виконкому Кінецпільської сільської ради № 37 від 30.11.2005 р., бабуся дітей -  ОСОБА_5 була призначена опікуном над неповнолітніми онуками ОСОБА_6, 1992 р.н., та ОСОБА_1, 1994 р.н. (а.с.  ).

Згідно виконавчого листа 2-545/09,  16.02.2009 р. з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 були стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.01.2009 р., на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.   ).

З матеріалів справи вбачається, що вказані аліменти з ОСОБА_4 діти не отримували, про що свідчить довідка ДВС (а.с. 8).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_4 від 17.12.2009 р., вбачається, що на подвір’ї не метено, город заріс бур’янами, будинок брудний вікна розбиті, ОСОБА_4 на роботу не ходить, зловживає алкогольними напоями дітьми не займається, діти останнім часом проживають у бабусі, вихованням дітей та участі в їх житті не приймає, матеріальної допомоги не надає (а.с. 6).    

Згідно висновку органу опіки та піклування Первомайської райдержадміністрації № 909-01-36 від 28.12.2009 р., враховуючи поведінку ОСОБА_4, акт обстеження матеріально-побутових умов та з метою захисту прав та інтересів дітей орган опіки та піклування Первомайської райдержадміністрації, вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам неповнолітньої ОСОБА_1, 1994 р.н., малолітніх ОСОБА_2, 2002 р.н., та ОСОБА_3, 2004 р.н., позбавити батьківських прав їх матір, ОСОБА_4 (а.с. 9-10).

    Таку поведінку матері по відношенню до своїх дітей суд розцінює, як протиправну і вона становить реальну небезпеку для її здоров’я, постільки позбавляє всякого піклування про них.

Підґрунтям такого висновку є пояснення сторін, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, матеріали справи.

    Викладене свідчить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі ст. 164 Сімейного Кодексу України, оскільки ОСОБА_4 ухиляється від виконання  батьківських обов’язків.

      Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку  смт. Врадіївка Миколаївської області, по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Передати неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,  їх бабусі ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки  смт. Врадіївка Миколаївської області, на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей ОСОБА_2, 2002 р.н., та ОСОБА_3, 2004 р.н., в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше, ніж 30 %  прожиткового мінімуму  для  дитини відповідного  віку, щомісячно  до повноліття дітей, починаючи з 25.02.2010 р.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суду Миколаївської області протягом 20 днів, після подачі  протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, з моменту проголошення всіма учасниками процесу.

        СУДДЯ: