Справа № 2-3354/10 р.

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    08.04.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської обл. у складі:

головуючого –  судді Горбенко С.А.

при секретарі  – Артюх Т. Г.

розглянувши в судовому засіданні в м. Первомайську цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

01.12.2009 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15.11.1999 р. у Тарасівській сільській раді Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 11.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та  пояснила суду, що 15.11.1999 року у Тарасівській сільській раді Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 11, між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з нею.  Причиною розірвання шлюбу стало те, що між ними немає взаємопорозуміння, відповідач зловживає спиртними напоями, тому між ними постійно виникають сварки. Під час надання судом строку для примирення, відповідач продовжує зловживати спиртними напоями, тому вважає, що сім’я розпалася остаточно та строк для примирення їм не потрібний.

Відповідач після надання строку на примирення в судове засідання не з’явився вдруге, про час і місце судового розгляду справи був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку, про що свідчить  розписка про отримання ним судових повісток, повідомлення про причину неявки від нього не надійшло.

    Суд, заслухавши пояснення  позивачки, проаналізувавши матеріали, справи дійшов до наступного.

В  судовому засіданні встановлено, що 15.11.1999 року у Тарасівській сільській раді Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 11, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу (а.с. 4).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження (а.с. 5), який проживає разом з матір’ю.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, з’ясувавши фактичні  взаємини подружжя, а також, враховуючи, що наданий на примирення строк позитивних наслідків не приніс, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню на підставі вимог ст. ст. 110, 112  Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст.ст.  10, 11, 60,  212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд –

    В И Р І Ш И В:    

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 15.11.1999 р. у Тарасівській сільській раді Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 11.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу  стягнути  з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. держмита на користь держави, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

   Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл.

     На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Миколаївської області, протягом  20 днів, після подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, з моменту проголошення, всіма учасниками процесу.

        СУДДЯ: