Справа № 2о-32

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 березня 2009 року Троїцький районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Суського О.І., при секретарі Кім Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

З заявою до суду звернувся заявник, який вказав, що звернувся до управління пенсійного фонду України у Троїцькому районі Луганської області за призначенням йому пенсії за віком. Під час розгляду його документів інспектором фонду було встановлено, що прізвище у трудовій книжці та у паспорті не співпадає на одну літеру. У паспорті його прізвище значиться як «ОСОБА_1», а в трудовій книжці помилково вказано як «ОСОБА_1». За вказаних обставин заявник не має змоги оформити пенсію, так як це не можливо без рішення суду.

У попередньому судовому засіданні заявник просить задовольнити заявлені вимоги і встановити факт належності йому трудової книжки, виданої 4 липня 1967 року, так як це необхідно йому для оформлення пенсії.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши надані докази, вважає, що заява має бути задоволена, так як згідно наданої копії трудової книжки прізвище заявника значиться як «ОСОБА_1», а згідно паспорту виданого Троїцьким РВ УМВС України в Луганській області 31 липня 1997 року та свідоцтва про народження НОМЕР_1 прізвище заявника значиться як «ОСОБА_1». Також судом було встановлено, що вказана трудова книжка дійсно належить заявнику. Таким чином, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі.

На підставі ст. 15.16 ЦК України,

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 ч.1 п. 6 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки виданої 4 липня 1967 року на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.