Справа № 2-о-257/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2010 року Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Маценко О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Першої вінницької державної нотаріальної контори, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулась ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Першої вінницької державної нотаріальної контори з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У заяві ОСОБА_1 зазначила, що з серпня 2004 р. по жовтень 2009 р. включно вона проживала в громадянському шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1. Під час спільного проживання ними було придбане численне майно, а саме меблі та побутові товари, проведено ремонт в квартирі. Також зазначила, що протягом спільного життя з ОСОБА_2, вони вели спільне господарство, підтримували один одного матеріально та морально. У 2008 році ОСОБА_2 мав проблеми зі здоров’ям, у зв’язку з чим перебував на лікуванні. Під час лікування він потребував постійного догляду, який вона йому надавала до останніх днів його життя. ОСОБА_2 помер під час перебування на стаціонарному лікуванні у міській клінічній лікарні №1 ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_1 зазначає, що за рахунок власних коштів вона здійснила поховання ОСОБА_2 та організувала поминальний обід. Підставою звернення до суду стала необхідність для заявника встановити факт проживання однією сім’єю, як чоловіка та дружини, без шлюбу, що необхідно для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримала, надавши пояснення аналогічні викладеним у заяві, просила суд заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи – Першої вінницької державної нотаріальної контори, в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідка, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що з померлим ОСОБА_2 він знайомий з 1973 року, оскільки проходили разом службу в органах внутрішніх справ. Після виходу на пенсію, орієнтовно з 2004 року вони підтримували тісні зв’язки, запрошували одне одного у гості. Свідок підтвердив факт проживання однією сім’єю та ведення спільного господарства ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Також зазначив, що оскільки ОСОБА_2 часто хворів, ОСОБА_1, як колишній медичний працівник, здійснювала за ним догляд.

Згідно акту від 23.10.2009 року, засвідченого начальником МКП ЖЕК № 14, факт спільного проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу та ведення спільного господарства ОСОБА_2 та ОСОБА_1, починаючи з серпня 2004 року, підтвердили свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, які були сусідами померлого.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 під час перебування на стаціонарному лікуванні у міській клінічній лікарні № 1.

Смерть ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_5 відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, згідно якого ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 2649.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 звернулась до відділу РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області із запитом про надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання, що підтверджується витягом серії ОО № 860465 від ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно рахунку № 250 від 11.10.2009 року, виданого ПП ОСОБА_12, 11.10.2009 року у кафе «ІНФОРМАЦІЯ_6» було проведено поминальний обід на 45 осіб. Згідно рахунку, замовником і платником зазначено ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлено факт проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для того, аби мати право звернутись до Першої вінницької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки факти, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 213, 215, 256, 257, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з серпня 2004 року по 09 жовтня 2009 року включно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: