Дело № 1-587- 2007

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

9 октября    2007 года Ленинский  районный суд   г.Запорожья в составе:

            председательствующего           Лысенко Л.И.

при секретаре                             Галютиной С.П.            

с участием  прокурора              Свистуна А.В                

с участием адвоката              ОСОБА_1

рассмотрев в открытом  судебном заседании в зале суда  уголовное дело в отношении   ОСОБА_2 , 5.04.1989г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, учащегося ПТУ-№27, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не  судимого

по ст. 121ч.1 УК Украины ,

у с т а н о в и л :

6.04.2007 года, в вечернее время, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на  нанесение тяжких телесных повреждений, нанес 2 удара металлическим предметом в область туловища ОСОБА_3 а также  множественные удары  в область головы последнему, причинив  телесные повреждения, а именно: проникающее ранее грудной клетки справа в проекции 8 межреберья по переднее- подмышечной линии с повреждением средней доли правого легкого, со скоплением крови и воздуха в плевральную полость, которые согласно заключения эксперта № 1233 от 8.05.2007 года квалифицируются как тяжкое телесное повреждение , опасное для жизни в момент причинения. Не проникающее ранение грудной клетки справа , в проекции 2-3 ребер по околопозвоночной линии, раны в области лба  слева , в правой теменной области квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления  признал и пояснил, 6.04.2007 года, в вечернее время он был в состоянии алкогольного опьянения,  с ОСОБА_3 завязалась драка , в ходе которой он ударил его ножом .

Поскольку в  судебном заседании  подсудимый  не оспаривал фактические  обстоятельства  дела,  суд  в соответствии  со ст. 299  УПК Украины, признал  нецелесообразным исследовать иные  доказательства по делу относительно этих обстоятельств.

Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует  по ст.121 ч.1 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение.

 При назначении  наказания подсудимому суд учитывает характер  и степень общественной  опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к тяжким преступлениям, личность подсудимого, который признал вину полностью, раскаивается, ранее ни к уголовной ни к иной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, добровольно возместил ущерб, поэтому считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Вещественными  доказательствами суд считает необходимым  распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Иск прокурора погашен добровольно.

    Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК  Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст.121  ч.1 УК Украины  и назначить наказание   в виде 5 лет  лишения свободы.

            На основании ст. 75 УК Украины  освободить от наказания с испытательным сроком  на 1  год.

      На основании ст. 76 УК Украины в период испытательного срока обязать осужденного   уведомлять органы уголовно- исполнительной системы  о перемене места жительства, работы, периодически появляться для регистрации  в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в  законную силу  оставить  прежнюю.

На приговор может быть подана  апелляция в Запорожский апелляционный  суд в течение 15 суток с момента  провозглашения.

      Судья