Справа № 2-625/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 січня 2008 року                       Ленінський районний суд м. Запоріжжя у  складі:                        головуючого: судді – Дюженко Л.А.,

при секретарі           – Герасімовій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання  шлюбу,

в с т а н о в и в:

   Сторони одружені з 15.07.1983 р., шлюб зареєстрований у Ленінському відділі ї реєстрації  актів    цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий  запис № 665.

    Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.

     Позивач звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу, вказавши в заяві, що їхня сім’я фактично розпалася з 2001 року через відсутність взаєморозуміння і поваги в сім’ї.

     Вважаючи примирення і подальше збереження сім’ї неможливим, просить розірвати шлюб, оскільки він існує формально, поклавши витрати по реєстрації розірвання шлюбу на нього.

     Позивач на судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

  Відповідачка  в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про день і час слухання справи повідомлена своєчасно, своїх заперечень на позов суду не надала.

  Суд вважає можливим, за згодою позивачки, провести заочний розгляд справи на підставі  матеріалів справи відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, за  відсутності  відповідачки.

     Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши всі докази у сукупності, суд вважає, що позов пред’явлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.    

     Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлен одним з подружжя.

     Згідно ст. 112 СК України  суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечело б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

     Судом встановлено, що сім’я сторін фактично розпалася в 2001 р., вони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, ніяких відносин не підтримують.

     Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про його стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин.

     Оскільки сім’ю сторін зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, у зв'язку з чим їхній шлюб підлягає  розірванню.

     Витрати по реєстрації розірвання шлюбу суд вважає за необхідне покласти на позивача.

     Керуючись ст.ст.10, 60, 169, 212, 213, 224-228  ЦПК України, ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу  України, суд,

В И Р І Ш И В:

     Позов  задовольнити.

     Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 , зареєстрований 15 липня 1983 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції , актовий запис № 665.

     При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС і видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 17 грн.,  ОСОБА_2  від витрат звільнити.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

     Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач має право протягом десяти днів  з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

     Головуючий: