Справа №2-1172/08р.

Р І Ш Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15 лютого 2008 року                                 Ленінський районний суд  м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Лисенко Л.И.,

                 при секретарі – Галютіній С.П.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільна справа за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації,                                      

установив:

КП «Водоканал» звернувся в суд з позовом до відповідачів, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 Рад.України буд.№ 1/2 кв.№ 135 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації, указавши в заяві, що відповідачі користуються послугами КП «Водоканал». Відповідачі повинні були щомісяця провадити оплату за воду і послуги каналізації, однак оплату не зробили, у зв'язку із чим з 01.11.00р. по 01.01.2008р. утворився борг у сумі 2021 грн. 89 коп.

На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 року «Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водоотведння» збір абонентської плати з населення за водокористування і водоотведення провадиться окремо від інших комунальних послуг на розрахунковий рахунок КП «Водоканал».

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають. Представник позивача просить стягнути з відповідачів заборгованість за воду і послуги каналізації в сумі 2021 грн. 89 коп., і витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн., а також поновити строк позовної давності.

Відповідачі позов визнали у межах строку позовної давності.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 66 - 68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити квартирну плату й оплаті за комунальні послуги.

У відповідності зі ст. 64 ЖК України члени родини наймача, що проживають спільно м їм, несуть солідарну відповідальність по зобов'язаннях з договору наймання житлового приміщення.

Із пред'явлених суду документів установлено, що відповідачі проживають у кв.№ 135 буд.№ 1/2 по вул.40 років Рад.України в м. Запоріжжя і з 01.11.00р. по 01.01.08р. у відповідачів є заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 2021 грн. 89 коп., що підтверджується копією особового рахунку, однак позивач звернувся в суд з позовною заявою у січні 2008 року, а у відповідності зі ст. 257 ГК України загальна позовна давність встановлена тривалістю в три роки, тому з відповідачів підлягає стягненню заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації з 01.01.2005 року по 01.01.2008 року в сумі 1323 грн. 27 коп., тому суд вважає можливим стягнути з відповідачів на користь КП «Водоканал» 1323 грн. 27 коп.

Доводи представника позивача про те, що термін позовної давності не пропущений, оскільки відповідачі періодично оплачували комунальні послуги неспроможні, оскільки вносячи щомісячні платежі по оплаті за воду і псолуги каналізації відповідачі виконували обов'язки, передбачені ст. 68 ЖК України.

У зв'язку з тим, що позивач звільнений від сплати держмита, то вона підлягає стягненню з відповідачів на користь держави в сумі 51 грн.

Також підлягають стягненню витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.  

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, ст.257 ЦК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно   на користь КП «Водоканал» (розрахунковий рахунок № 26002045720001 в АКБ «Индустриалбанк», м. Запоріжжя, МФО 313849, ОКПО 03327121) заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 1323  грн. 27  коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2   солідарно на користь КП «Водоканал» (розрахунковий рахунок № 26002045720001 в АКБ «Индустриалбанк», м. Запоріжжя, МФО 313849, ОКПО 03327121) витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30  грн.  

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2   солідарно на користь держави держмито в сумі 51  грн.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеліційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: