Справа № 2-632 / 08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Дюженко Л.А.,
при секретарі - Герасімовій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом КП ""Виробниче ремонтно – експлуатаційне житлове об’єднання № 7" м.Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
КП "ВРЕЖО-7" м. Запоріжжя звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та комунальні послуги у сумі 4650 грн. 87 коп., вказавши в заяві, що відповідачка повинна була щомісяця робити оплату за технічне обслуговування та комунальні послуги.
Однак відповідачка за період з 01.01.2005 р. по 01.10.2007 р. оплату за технічне обслуговування та комунальні послуги в повному обсязі не робила, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 4650 грн. 87 коп.
Відповідачка в добровільному порядку погасити наявну заборгованість не бажає.
Просить стягнути з відповідачки заборгованість за технічне обслуговування та комунальні послуги станом на 01.10.2007 року в сумі 4650 грн. 87 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., а також судовий збір в дохід держави у сумі 51 грн. 00 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на його задоволенні за мотивами, вказаними в позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, пояснив, що дійсно станом на 01.10.2007 р. існує заборгованість за технічне обслуговування та комунальні послуги у сумі 4650 грн. 87 коп.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню за наступних підстав.
У відповідності зі ст.66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМ України від 06.10.92р. № 572, Типовим договором наймання житлового приміщення від 11.08.88р. № 243, договору про участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території, відповідачка зобов'язана вчасно щомісяця вносити оплату за надані їй технічне обслуговування та комунальні послуги.
З представлених документів видно, що відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 і зобов'язана оплачувати за технічне обслуговування та комунальні послуги щомісяця.
За період з 01.01.2005 р. по 01.10.2007 р. вона не сплачувала технічне обслуговування та комунальні послуги в повному обсязі, у зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість у загальній сумі 4650 грн. 87 коп., що підтверджено розрахунком.
Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і в передбаченим договором строк.
Відповідачка ухиляється від виконання своїх зобов'язань по оплаті за технічне обслуговування та комунальні послуги.
З обліком викладеного, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за технічне обслуговування та комунальні послуги станом на 01.10.2007 року в сумі 4650 грн. 87 коп. а також відповідно до ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., всього на загальну суму 4680 грн. 87 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідачки на користь держави судовій збір в сумі 51 грн. 00 коп.
На підставі викладеного і ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.526 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КП "ВРЕЖО № 7" м. Запоріжжя (р/р 26006037120002 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код ОКПО 05478717) 4680 грн. 87 коп. ( чотири тисячі шістсот вісімдесят грн. вісімдесят сім коп..).
Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в дохід держави в сумі 51 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
- Номер: 6/587/89/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-632/08
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Дюженко Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2020
- Дата етапу: 13.11.2020